viernes, 6 de julio de 2007

Debate. La Ciencia y el Progreso

Por Santiago Bogoya.
______________________________________________

Escena Única

Progreso: Amigos míos, alcemos las copas y brindemos. Como nunca antes la ciencia ahora es nuestro destino. Gracias a ella nos hemos separado de la burda naturaleza que sólo nos hacía comportarnos como monos. En este duelo nuestra espada ha sido la ciencia, y, abatida y rendida ante nuestros pies, la naturaleza ahora nos pertenece y somos dueños de ella. Además hemos enfrentado a Dios, arrebatándole la superstición y la fe, que nos mantenía sumergidos en la profunda convicción de monjes brujos, creencias sin ningún fundamento comprobable, y el poder de la magia. ¿Cómo se puede llamar a todo esto? Primitivismo, confusión, mentira. Ahora abofeteamos al engaño con la ciencia. ¿Qué nos ha permitido? No hay más palabra que el progreso. Es indudable que vivimos mejor que el pasado. Ahora con los adelantos de la medicina, podemos vivir cien años, hace un milenio, si mucho podíamos pasar de los cincuenta. Con la ciencia hemos prolongado nuestro caminar, creando máquinas y tecnologías que nos permiten abandonar la simple comarca en que vivimos y viajar por el mundo, incluso el universo. Podemos comunicarnos en cualquier parte del mundo y con cualquier persona. Sabemos las causas reales de las enfermedades y podemos prevenirlas. Y nuestra calidad de vida sigue incrementándose cada vez más. Somos mejores que el pasado. ¿Qué sería el mundo humano sin la ciencia? Seríamos un animal más, comiendo carne en putrefacción, buscando abrigo entre nuestros pelos, siendo devorados por leones y tigres. Sería el caos. ¡Celebro! ¡Progreso! !Futuro! Y cada vez es mejor, con la ciencia seremos invencibles, seremos inmortales, no habrá cosa existente en el universo que nos detenga.

¡Viva el progreso hija de la ciencia!

Conciencia: Alto. No puedo permitir este derroche de inconsciencia. La ciencia como tal no es buena ni mala. Pero ¿quién hace la ciencia? la humanidad. Y sí que hay gente malvada en este mundo. Ciertos desarrollos científicos han sido auspiciados por fuentes de poder que no buscan ningún bien social, sino sólo el reconocimiento propio y el desenfreno del poder que los lleve a la cima como patriarcas que se erigen sobre las cenizas del pueblo. La ciencia está controlada. Forma parte de un proceso histórico y social en donde el poder juega un papel fundamental. Es mentira que la ciencia sea para todos. Por ejemplo en términos de producción de alimentos, la ciencia ha optimizado la producción y ha creado estándares de nutrición eficientes. Pero ¿cuánta gente muere en el mundo por desnutrición? Con sólo pensarlo en mi rostro se dibuja la tristeza. La pobreza en el mundo no se acaba pero somos una sociedad erigida por la ciencia. ¿A esto podemos llamarlo progreso? Progreso para algunos, progreso para los poderosos. Sin embargo, como lo he señalado el problema no está en la ciencia sino en el hombre: la ciencia no ha podido arrebatarle sus ínfulas de poder y dominación. Y así mismo ha sido propiciada por ideas nefastas. Qué hay hoy en día: guerra, muerte, destrucción, atentados, amenazas, zozobra, y la necesidad del dinero para acceder a la ciencia. A veces hubiera preferido no haber conocido la ciencia, pero estar tranquilo en una sociedad donde todos los seres humanos sean respetados en su humanidad, donde no falte la comida, el compañerismo, la felicidad. Acaso con las máquinas se pensó que el mundo iba a ser mejor. Mejor para los dueños de las máquinas que mágicamente podían producir más dinero. Pero para los trabajadores fue la competencia, la lucha atroz por ganarse algunos centavos. Y en algunos casos el despido porque su trabajo dejó de ser rentable. Hablen de progreso cuando toda la humanidad se beneficie con sus formas y modos de explicar y estar en el mundo. Además, tened cuidado mentes tan celebrantes, entended que la ciencia puede con llevarnos a la destrucción no sólo entre los hombres, sino con la naturaleza. Ahora nuestro aire, nuestra agua, nuestro planeta tierra, sufre la llamada contaminación científica, que en aras de su bandera progresista, la está matando lentamente. Cuando la ciencia haya acabado con la tierra, seguramente la ciencia podrá llevar a otro planeta a la gente, pero ¿quienes creen que irán? ¿todos? Por otra parte la ciencia es un lenguaje con el cual se codifica un mundo y se expresa una relación del ser con la sociedad y con la naturaleza, pero esto no implica que sea el único lenguaje y la forma más deseable de vida. El progreso no sólo puede medirse por las tecnologías y el conocimiento que nos acompaña, en él, quizá con más fuerza, aparece si la humanidad y las sociedades en conjunto son realmente humanizadoras y humanizantes. Donde la calidad esté representada como un bien común al que todos podemos acceder. Donde la vida esté primero que el asesinato.

(Se cierra el telón)

¿Ustedes qué opinan?

4 comentarios:

Estella dijo...

Santiago:Se nota el talento de escritor que tienes felicitaciones

Jaime dijo...

Un planteamiento muy real y lógico; el contraste del primer y segundo párrafo definitivamente marca una diferencia drástica....Básicamente las cosas son así, por simple ley evolucionista, la naturaleza nos indica que aunque aparentemente somos "inteligentes"; seguimos siendo animales instintivos....Es por esto que siempre va a existir alguien que muestre su superioridad a los otros con cualquiera de los nuevos poderes de la sociedad actual....Conocimiento, Armas, Petróleo y Medios de Comunicación.

Finalmente, es de rescatar el planteamiento "Hablen de progreso cuando toda la humanidad se beneficie con sus formas y modos de explicar y estar en el mundo".

Gracias.

Patricia dijo...

Definitivamente la ciencia ha hecho que el mundo, y con el nuestras vidas, diera un giro de 360 grados... Todo ha avanzado tanto, todo es tan diferente que no entiendo que es mejor, si antes que no había tecnología o ahora que la tecnología desborda nuestros ojos?.

pienso que no hemos sabido aprovechar esta enorme ventaja que tenemos con la ciencia y la tecnología; el hombre se ciega ante el poder y el tener, lo que lo lleva a generar instrumentos pecaminosos y atroses que acaba con la vida de cualquiera ser humano, para que sirve entonces tanta ciencia si esta acabando con mas seres humanos, si esta embenenando nuestro planeta de contaminación y desmejorando nuestra salud? lo tenemos todo con la ciencia, podemos como dice Santiago conocer las causas de las enfermedades, entre otras muchas cosas, pero de que nos sirve si en lugar de ayudar al desarrollo social de este mundo, ayuda a su deterioro paulatino.

Johnny C. dijo...

A pesar de que aparentemente es un planteamiento racional el que se hace en este debate, NO estoy para nada de acuerdo en la forma como se plantean los lados que en dicho debate "discuten".

No se si es que no supe leer bien el articulo o no sé, pero el titulo dice "Debate. CIENCIA y Progreso" pero en el articulo se mencionan al Progreso y a la CONCIENCIA (¿?).

Lo que me pregunto es qué entiende el escritor por "ciencia" ya que ésta, en esencia, no es mas que todo el aprendizaje que por la experiencia se ha conseguido y no es posible determinar si la ciencia es buena o mala. Quien determina esto es el mismo ser humano y el uso que le dé.

Si no fuera por la ciencia, nadie sabría que descendemos de primates y seguiríamos condenados a vivir según lo que nuestras creencias teológicas nos decían. Si no fuera por la ciencia, nadie sabría que nuestro comportamiento parasitario que tenemos con el planeta esta haciendo que éste se destruya con el tiempo y si no fuera por la ciencia, no sabríamos realmente el costo de nuestro "progreso".

Si con los avances en el conocimiento se han recrudecido las guerras, tornandose ahora mucho mas violentas y peligrosas que antes, es porque se ha mesclado conocimiento con ignorancia y esta es una mescla muy peligrosa.


No entiendo la forma de analizar el progreso según este articulo, porque quien habla así de la ciencia no tiene idea de lo que en realidad significa esta palabra. ¿Burda Naturaleza?¿Monos?¿Dios?¿Ser un animal mas? ¿?¿?¿?¿?¿?
Si no somos un animal mas, entonces ¿que somos? (según la ciencia). Creo que esa no es una buena personificación del progreso. Esto no es un lenguaje realmente progresista.

Y del otro lado, si al comienzo la conciencia hace reflexiones similares a las que he dicho, entonces cómo es que luego afirma que "ahora nuestro aire, nuestra agua, nuestro planeta sufren la llamada CONTAMINACION CIENTIFICA, QUE EN ARAS DE SU BANDERA PROGRESISTA, LO ESTA MATANDO LENTAMENTE". Amigo, si no fuera por la ciencia no supieramos que este planeta lo estamos matando lentamente por nuestro uso irracional de los recursos, por ser ignorantes, por no tener los conocimientos cientificos que nos demostraran esta realidad.

Creo que la personificacion de la CONCIENCIA es un poco contradictoria. Si no fuera por la ciencia, la conciencia de este debate no tendría argumentos con que discutir.

Finalmente, hoy en día la ciencia nos dice que debemos ser mas humildes, pensar más como un ser que comparte un planeta con otros seres y que este planeta no es inmutable y cambia según nuestro consumo. El "progresista" que dice que con la ciencia nos hemos separado de la burda naturaleza, no progresará mas que hasta su triste extinción. Este es el "progreso" de la ignorancia MAS NO el de la ciencia y el conocimiento.

No progresaremos nunca si le damos un mal uso a la ciencia y de esto sí que hay que estar concientes.