La Pertinencia Social

Por Santiago Bogoya.
_______________________________________________

Todo proceso hecho por el hombre implica necesariamente una evaluación del mismo. A veces la seriedad individual no se aleja lo suficiente para dar un reporte suspicaz y significativo, y un tanto por pereza o por prestigio decide entregar esta tarea a otro ser, con el anhelo de que su trabajo será más objetivo. Sea cualquiera de los dos casos y si se toma con toda seriedad el ejercicio crítico, es necesario establecer los criterios y parámetros sobre los cuales se examinará el proceso. El que hoy nos permite en cierta medida hacer esta reflexión es la pertinencia social. Todos los campos del saber abogan por la indispensabilidad que ellos mismos proporcionan a la vida misma, no pueden pensar el mundo si ellos no existieran, y es algo natural: por supuesto si uno estudia algo tiene que creer en su importancia. El punto problemático es que esta idea no solamente puede expresarse y pensarse como un bien personal, sino también tiene que trascender como un bien social. Algo que se repite demasiado en ciencias humanas es que el hombre es social e históricamente determinado, por lo tanto el conocimiento parte del tiempo para engendrarse, trasmitirse, y a través del espacio se expresa, se dibuja. Para que el sistema funcione, y el hombre no caiga en un colapso, estos dos conceptos tienen que equilibrarse. Ser una balanza donde los dos cada vez se acerquen más en vez de alejarse. La vida empieza a existir con ambos, pero se destruye al transgredir esa conjunción: cuando el hombre empieza a pensar sólo en si mismo sin importar la sociedad de la cual hace parte, o cuando borra de su memoria la historia, no sigue ninguna ley, no llora por la sangre derramada. Los procesos de formación e integración social se vuelven fundamentales. Allí reside la verdadera socialización del conocimiento, y la posibilidad de la transformación de éste para aportar algo a la sociedad. En un país como este, debe ser utilizado especialmente para solventar problemas. Pero dichos procesos están siendo truncados, ya sea por la exclusión, o por el individualismo absurdo que provocan los méritos, que incentiva la competencia. Antes de dar este paso debería existir la cooperación. Cada cual tirando para su lado en beneficio de sus propios intereses no nos sirve para nada. El sistema incentiva estos fenómenos. Tenemos frente a nosotros una juventud donde el lema es “sálvese quien pueda” por medio de sus aptitudes o actitudes (dependiendo el caso), en vez de ser “salvémonos todos” por medio de la cooperación. Entregar al otro mi utilidad y recibir de él lo que yo no puedo dar, en beneficio de una comunidad que nos mira, que nos ve crecer, que algunas veces nos ama y otras nos odia, pero siempre teniendo presente que hacemos parte de ella, y por lo tanto siendo sujetos determinantes en el proceso de su continua construcción. Hablar de profesionales colombianos va más del simple significado del emblema, ¿acaso queremos ser emblemas dentro de los emblemas? Sencillamente nuestra vida y compromiso no está en una pared donde colocamos un titulo y esperamos que la gente venga buscando nuestra ayuda. Nuestro fin si hemos decidido este camino es solucionar problemas de la sociedad, de una manera efectiva, real. Si nuestros intereses son más importantes que los sociales, el proceso sólo tiene sentido como difusión del conocimiento, pero no como aplicación. Pensar así es ser un extranjero en su propia tierra. No tiene sentido el nacer y crecer aquí o allá, sentirse ciudadano del mundo antes de ser ciudadano local, es creer que los hombres construyen el mundo; pero que equivocada es esta apreciación, todo proceso humano implica el otro. El mundo lo crea la sociedad.