martes 31 de julio de 2007

Como Saber Cuando Nos Están Diciendo Mentiras?

Por Etoile.
__________________________________________________

Muchas veces dudamos si las personas están diciendo la verdad.

Nos empieza a invadir, la duda, la desconfianza y el temor de creer, el temor de pensar en que nos están mintiendo.

Somos humanos, y seguro que todos alguna vez hemos tenido que hacerlo, todos en algún momento de nuestra vida hemos tenido que decir mentiras; unas más grandes que otras, pero las hemos dicho.

Muchas veces la verdad es tan difícil de decir, o simplemente tiene consecuencias demasiado trascendentes que preferimos arriesgar todo, y volvernos actores profesionales, guardando la esperanza de ganarnos un oscar; tratamos de hacerlo lo mas natural y creíble posible, pero la mente es muy difícil de engañar; y si no, no lo creemos ni nosotros mismos, menos la persona o personas que queremos persuadir.

Cuando se dice una mentira, automáticamente se entra en un juego de palabras, un juego muy peligroso en el cual hay que estar muy atentos a todo lo que decimos y hacemos, debemos ser coherentes con la mentira, el problema es que para tapar una mentira habrá que decir otra, y otra, y así, hasta que no lo podamos controlar y simplemente nuestra propia mente nos juegue una mala pasada, ya que es complicadísimo coordinar la realidad o “verdad” con la mentira.

Habrán ocasiones en que no sabremos como actuar, o que no seamos coherentes, por que actuamos de acuerdo a la “verdad” pero teniendo en cuenta la mentira debimos haber hecho otra cosa; hay empiezan las contradicciones y las evidencias empezaran a salir a flote, tarde o temprano caeremos, no hay nada que hacer, nos descubrirán, todo en esta vida se sabe, así sea tarde, pero se sabe, y todo será peor que como hubiese sido en un principio, por que ya no es solo la crueldad de la realidad sino que hay que sumarle la mentira, y muy pocas personas están dispuestas a perdonar este tipo de hechos.

Estas son algunas de las señales que nos indican que alguien esta mintiendo.

Tal vez ayude en algo, tal vez ayude a descubrir ciertos mentirosos que andan por hay haciendo de las suyas.

No se que tan confiable sea, pero vale la pena tener en cuenta este tipo de actitudes que supuestamente tienen las personas cuando mienten.

1.GESTOS EMOTIVOS Y CONTRADICCIÓN

Además del cuerpo, en la cara también hay señales que puedes detectar fácilmente y atrapar las mentiras. Algunas son:

- La duración de los gestos y emociones son anormales. La expresión de una emoción se da de forma tardía, dura más de lo natural y se detiene súbitamente.

- El manejo de los tiempos al demostrar las emociones, también es poco común. Por ejemplo, alguien honesto puede gritar que le gustó mucho el regalo y luego demostrar una sonrisa, mientras que un mentiroso tiende a concentrar la sonrisa y el comentario en el mismo tiempo.

- Las expresiones y los gestos no concuerdan. Si alguien te dice que te quiere pero muestra una cara de indiferencia o de enojo, es obvio que lo que sale de su boca no es congruente con lo que siente en su interior.

- La expresión de emociones de todo tipo, desde felicidad y sorpresa hasta tristeza y enojo, se limitan al área de la boca en vez de toda la cara. Por ejemplo, alguien que sonríe naturalmente implica todo su rostro, incluyendo movimientos en mandíbulas, mejillas y ojos.

2. REACCIONES

La forma de actuar ante las acciones también es una forma de averiguarlo. A continuación algunas señales:

- Una persona que se sabe culpable de una mentira adopta una postura defensiva. Mientras que una inocente va al ataque al sentirse ofendida y cuestionar tus sospechas, un mentiroso se limitará a decir que no a todo con pocas palabras.

- Se siente incómodo al encarar a quien lo cuestiona y, por lo tanto, tiende a voltear la cara o su propio cuerpo a otros lados que no sean hacia enfrente.

- Es posible también que ponga inconscientemente objetos que tenga a la mano como libros, saleros o tazas entre él y quien le hace preguntas.

- Un mentiroso adoptará otra forma de ser y de actuar en cuanto el tema peligroso se vaya. Es decir, una buena estrategia es cambiar el tema súbitamente y ver algo sospechoso en su reacción. De repente, parecerá más tranquilo y de vuelta a la espontaneidad que le caracteriza

3. LENGUAJE CORPORAL

No todo se dice con las palabras, en ocasiones incluso, se dice mucho más con la forma en que se mueve el cuerpo. Toma nota de las siguientes señales de los mentirosos:

- Expresión física muy limitada y rígida. Quien te miente hará pocos movimientos con las manos, brazos y piernas.

- Evasión de contacto visual. Los que mienten evitan mirarte a los ojos directamente. Generalmente, miran hacia su derecha para buscar respuestas falsas en esa dirección. También suelen parpadear con más frecuencia de lo común.

- Tendencia a tocarse el área facial. La cara, la garganta y la boca son los objetivos más comunes. Entre los signos clásicos está tocarse o rascarse la nariz o detrás de las orejas.

4. LENGUAJE VERBAL

Éste es simplemente el que se usa con las palabras, así que debes revisar tanto en sus mensajes como en la forma en que los dice. Entre las señales que te indican una mentira están:

- Utilizar tus palabras para responder una pregunta. Por ejemplo, cuando tú le preguntes a alguien: “¿Saliste con Laura anoche?”, un mentiroso respondería de esta forma: “No, no salí con Laura anoche”.

- Evadir la argumentación directa para no mentir del todo, es decir, en vez de dar respuestas directas, implican respuestas que se salen por la tangente o que aligeran la carga.

- Tratar de convencer demasiado. Una persona con sentimiento de culpabilidad hablará de una forma que va más allá de la naturalidad, añadiendo detalles innecesarios para convencerte, debido a que no se sienten cómodos con el silencio ni con las pausas en la conversación.

- Hablar en un tono monótono todo el tiempo. Generalmente, cuando una frase verdadera es dicha, el hablante enfatiza algunas palabras, sobre todo, los pronombres, diferenciándolas del resto de las palabras en la conversación. Un mentiroso le dará la misma importancia y el mismo tono a las palabras, incluso puede dejar fuera los pronombres como “él”, “ella”, “eso”, etc.

- Utilizar un lenguaje muy forzado y sofisticado. Un mentiroso usa palabras largas, una gramática sumamente correcta y versiones largas de palabras o frases que normalmente serían cortas. En caso de que esté mintiendo, notarás como si ya hubiera preparado un discurso con anterioridad y no tanto una discusión natural y espontánea.

- Hablar en un tono humorístico y sarcástico para evadir el tema de conversación principal. La función de esto es tratar de ridiculizar tus sospechas para que dejes de tenerlas o, simplemente, cambiar el tema y dejar que se olvide en el transcurso.

Ten cuidado

Manejar este tipo de técnicas de detección de mentiras implica varios riesgos y debes usarlas de forma positiva y con la conciencia de que las consecuencias son negativas. Toma en consideración los siguientes tips.

- Si uno o varios de los aspectos se cumplen en alguna persona, no debes dar por hecho que miente. Antes de juzgarlo, debes comparar su comportamiento presuntamente mentiroso con su comportamiento anterior y, si hay grandes diferencias y estas señales son nuevas en esa persona, entonces sí es muy probable que no esté siendo honesto.

- Varios de los comportamientos que caracterizan a los mentirosos, también pueden presentarse en las personas tímidas. Debido a su falta de confianza y seguridad en sí mismos pueden cometer errores en cómo hablan, parecer ansiosos o, simplemente, desviar la mirada para no sonrojarse. Ten cuidado con juzgarlos mal cuando no tienen ninguna culpa.

- Aunque algunas personas tengan reputación de mentirosos, no des por hecho que lo están siendo esta vez ni busques a toda costa signos de mentiras por doquier. Deshazte de las opiniones externas y comprueba, por tu habilidad e intuición, si miente o no.

- Recuerda que el contacto visual es visto como grosero en algunas culturas, por lo que debes tener cuidado en decidir si esa persona te está diciendo mentiras sólo por esa señal, sobre todo, si es una persona de algún país o religión distintos.

- Ten cuidado cómo y cuándo usas estas técnicas con tus amigos. Si siempre estás buscando mentiras, probablemente te quedarás sin ellos.

lunes 30 de julio de 2007

Frase Célebre - Lord Byron

"Busca rosas en diciembre o hielo en junio; espera encontrar constancia en el viento o grano en la paja; cree en una mujer o en un epitafio, o en cualquier otra cosa que sea falsa, pero no te fíes de los críticos."

Lord Byron

(1788-1824) Poeta inglés, uno de los escritores más versátiles e importantes del Romanticismo.


domingo 29 de julio de 2007

¡Huelga Papayera!

Me da gusto presentar a David Chikame, estudiante de Literatura; autor del siguiente artículo.
___________________________________________________

Había una vez una hermosa papaya, bastante regordeta, brillante, madura… ¿“había una vez”?, que comienzo más empalagoso, esta historia alcanza un nivel que en realidad merece más que las típicas palabras que de entrada dicen: “es un cuentillo para niños”. Eso de introducir un texto así, es cosa pasada, ¡no mas!, sería penoso afirmar lo mismo en este mediocre siglo, cuando los que creen saber escribir, escriben seguros y en cambio, los que saben escribir, están llenos de dudas. Pero entonces cabría preguntarse, ¿qué se necesita para saber escribir? Posiblemente hallar la respuesta exacta nos quede lejos, de hecho ya lo estamos; sin embargo, si caemos en el facilismo del uso de la palabra, podríamos acercarnos a la respuesta para afirmar, como lo hacen cientos escritores y pensadores en el mundo que creen tener la última palabra, lo que hace verdaderamente a un hombre ser escritor. Que ignorancia la nuestra comer cuento a la enardecida verborrea de muchos, puesto que pocos se salvan de este diluvio de verdades; aún así, nadie tiene porque apropiarse de la palabra y de la autoridad para definir si un hombre sabe escribir, eso que vengan a decírselo a los que no ven en la escritura una forma de vida, ni en los que alimenta el espíritu la literatura y la lectura, ¡el colmo! ¡El colmo y el triple de los colmos!, ¡El colmo tanta palabrería! A otros con ese cuento…

Pero bueno, ¿qué pasó con la papaya?, esa fue la tesis principal; lo demás, fue sólo un caprichito, eso que a veces sucede cuando las ideas se saltan de los cajones de la mente y pasan al conjunto de palabras creadas, que a medida que avanzan, dan orden y sentido a historias, relatos, cuentos, fábulas, poemas y hasta novelas, para permitirnos dar cuenta de otra realidad que está sumida en la nuestra, probablemente para ser leída, o por qué no, para convertirse en una íntima herramienta que esconda esos secretos que escuchan las palabras y que sólo conoce quién las escribe.

Desde el inicio sabíamos que la papaya era hermosa, regordeta, brillante y madura, pero nos faltó decir que pronto su dueña la comería. Carlota Filón era el nombre de esta fruta, había vivido más de doce días y se mantenía igual de irradiante y bella, pero un día, uno de esos en que no faltan los antojitos, su dueña dijo emocionada: -¡Hoy haremos jugo de papaya!- Entonces cuando Carlota, procedente de las islas de Yucatán y de la familia Filón, en honor al nombre del sembrador, escuchó la noticia, inmediatamente palideció, saltó del frutero en que habían bananos, mangos, manzanas y mandarinas, y buscó en el canasto de la nevera a sus demás compañeras, las más envejecidas. ¿Qué, qué?, ¿Cómo así que una papaya salta de un canastro y abre una nevera?, qué ilusos por nuestra parte creer que las frutas son capaces de eso, aunque en realidad, no faltan las personas acomplejadas que creen en lo imposible; imaginan a las frutas semejantes a los hombres, por su capacidad de pensar, de comunicar, y además, porque ellas, las frutitas de la naturaleza, también sienten, qué locura; desde luego, la gran mayoría no se ha detenido a pensar en nuestra descabellada hipótesis, y suponemos que no será sorpresa ni deleite para la común muchedumbre más disipada que se ha formado en los últimos tiempos, que sólo se mueve de acuerdo a una necesidad, y lo demás, lo importante, ¡que se lo coman los incestuosos gusanos!, porque no hay espacio para la libertad, estamos pero ciegos, más ciegos sin ser ciegos, y ciegos por no diferenciar lo que sí es realidad, verdad de la mentira, odio del amor, entre otros.

Al considerar que sólo las papayas existen para ser consumidas, que están por estar y para estar, y que son una base vitamínica y vital para el organismo, no refutaremos de lo anterior en lo absoluto. Nosotros sin entrar en discusiones omisas, sólo sabemos que Carlota enfurecida si pudo alguna vez saltar de un frutero, abrir una nevera y organizar una huelga entre las seis o siete papayas que se encontraban. Estas papayas salieron de la nevera, se deslizaron lentamente sobre el piso de la cocina y con gritos iracundos en coro decían: - ¡Por la libertad de expresión!, ¡no al crimen!, ¡no al crimen!- así anduvieron por el comedor, la sala, el patio y las otras habitaciones que yacían vacías. Carlota gritaba, sus emociones se reflejaban en el color fuerte que tomaba su ovalado cuerpo, y era ella, quien lideraba la marcha entusiasmada.

La dueña se encontraba en el baño cepillándose los dientes, hasta que los gritos de las frutas la escandalizaron, abrió la puerta, las observó sorprendida y sin dudar de lo que veía la dueña empezó a vociferar, se encerró inmediatamente. Unos minutos más tarde se calmó la pobre anciana que no podía concebir el espectáculo que le hacían unas frutas, que a suponer, jamás hablan, ni opinan, ni caminan, ni nada; en aquel momento la dueña hizo silencio para tratar de escuchar lo que unas simples papayas le decían del otro lado, hasta que por fin logró comprender digamos que la razón de la huelga, que a tono chillón unas papayas replicaban -¡Por la libertad de expresión!, ¡no al crimen!, ¡no al crimen!- La anciana desesperada quedó pasmada, abrió tan rápido la puerta como pudo y sin creer, porque nadie se cree ni este cuento: la pobre viejecita que en bata se hallaba, de un chancletazo acelerada extirpó la primera papaya, que ahora magullada, hecha masa, puré, toda un sopa de semillas negras, un menjurje espeso, de olor nauseabundo, fétido, pestilente, sabor a vómito: moría aplastada por el brillante suelo del corredor. La anciana soltó como pudo de sus entrañas un grito, al tiempo que su cuerpo como un abrir y cerrar de ojos se estampaba sobre el mismo camino, se había resbalado a razón del líquido acuoso de papaya, que ahora la dejaba como Carlota, simplemente muerta. La sangre que ni roja parecía, la papaya convertida en papilla, la sandalia de la anciana con el pedazo entre la suela, la cara de Carlota, el rostro de la anciana, que ni forma tenían y la huelga, esa huelga, que ni huelga era pero se creía, había terminado en un crimen. Estas palabrillas: -¡Por la libertad de expresión!, ¡no al crimen!, ¡no al crimen!, que se lo digan al que sí se come este cuento, qué libertad de expresión y “qué ocho cuartos”.

sábado 28 de julio de 2007

Lenin

Tomado de
http://www.biografiasyvidas.com/monografia/lenin/index.htm


En las últimas décadas del siglo XIX, el abismo existente entre el zar Alejandro III, defensor del absolutismo bizantino de sus antepasados, y la clase cultivada se había agravado hasta tal punto que la lucha contra el zarismo había llegado a ser, entre los rusos cultos, un deber y un honor. La oposición política y el movimiento revolucionario crecían bajo el empuje de una "intelligentsia" que hacía acólitos en las escuelas, en las fábricas, los periódicos y las oficinas. Seis años después de la muerte de su antecesor, Alejandro II, precisamente el 1 de marzo de 1887, un grupo de jóvenes nihilistas intentó acabar con la vida del zar. El atentado fracasó y los terroristas fueron apresados. Entre los condenados a muerte figuraba Alexander Uliánov, el hermano mayor del futuro Lenin. Al enterarse por la prensa de que el grupo había sido ahorcado en San Petersburgo, el muchacho recibió una impresión indeleble, que con el tiempo se transformaría en la más firme y decidida oposición al zarismo. Pero ya entonces, con la lucidez de un visionario, resumía la situación en esta frase de condena a los métodos del terrorismo individual: «Nosotros no iremos por esta vía. No es la buena».

En el camino de la revolución

Vladímir llich Uliánov, conocido como Lenin, nació el 22 de abril de 1870, en el seno de una familia típica de la intelectualidad rusa de fines del siglo XIX. Era el cuarto de los seis hijos habidos por llia Uliánov y María Alexandrovna Blank, quienes se habían establecido el año anterior a su nacimiento en Simbirsk, una ciudad de provincias pobre y atrasada, a orillas del Volga. El padre, un inspector de primera enseñanza, compartía las ideas de los demócratas revolucionarios de 1860 y se había consagrado a la educación popular, participando de la vida de los campesinos rusos confinados en la miseria y la ignorancia. La madre, de ascendencia alemana, amaba la música y seguía de cerca las actividades escolares de sus hijos. Por su carácter apacible y tierno -jamás imponía castigos ni levantaba la voz-, despertó en los suyos un amor rayano en la adoración.

El ambiente estudioso de la casa, donde no faltaba una buena biblioteca, propiciaba el desarrollo del sentido del deber y la disciplina. Vladímir seguía el ejemplo de su hermano mayor, era un muchacho perseverante y tenaz, un alumno asiduo y metódico que obtenía las mejores notas y destacaba en el ajedrez. A los catorce años comenzó a leer libros «prohibidos» -Rusia vivía entonces bajo la más negra represión y la lectura de los grandes demócratas era considerada un delito-.

Cuando Alexander fue ahorcado, al año siguiente de que muriera el padre, la familia debió trasladarse a la fuerza a la aldea de Kokuchkino, cerca de Kazán. En esa época Vladímir abandonó la religión, pues, como diría más adelante, la suerte de su hermano le «había marcado el destino a seguir». En Kazán inició sus estudios de derecho en la universidad imperial, uno de los focos de mayor oposición al régimen autocrático. El mismo año de su ingreso, 1887, Vladímir fue detenido por participar en una manifestación de protesta contra el zar. Cuando uno de los policías que lo custodiaban le preguntó por qué se mezclaba en esas revueltas, por qué se daba cabezazos contra un muro, su respuesta fue: «Sí, es un muro, cierto, pero con un puntapié se vendrá abajo».

Expulsado de la universidad, se dedicó por entero a las teorías revolucionarias, comenzó a estudiar las obras de Marx y Engels directamente del alemán, y leyó por primera vez El capital, lectura decisiva para su adhesión al marxismo ortodoxo. Ya en sus primeros escritos defendió el marxismo frente a las teorías de los "naródniki", los populistas rusos. En mayo de 1889 la familia se trasladó a la provincia de Samara, donde, después de muchas peticiones, Lenin obtuvo la autorización para examinarse en leyes como alumno libre. Tres años después se graduó con las más altas calificaciones y comenzó a ejercer la abogacía entre artesanos y campesinos pobres.

Ya en esa época, en el grupo marxista del que formaba parte le decían el Viejo por su vasta erudición y su frente socrática, precozmente calva. El rostro de corte algo mongólico, con los pómulos anchos y los ojos de tártaro, entrecerrados e irónicos, el porte robusto y el poderoso cuello le daban el aspecto de un campesino. Abogado sin pleitos, Lenin se inscribió en las listas de instructores de círculos obreros, llamados «universidades democráticas». Organizó bibliotecas, programas de estudio y cajas de ayuda con el objetivo de enseñar los métodos de la lucha revolucionaria, para formar así cuadros obreros, propagandistas y organizadores de círculos socialdemócratas, con miras a la formación de un futuro partido. Para ello necesitaba contar con el apoyo de los grupos marxistas emigrados, dirigidos por Grigori Plejánov, y en abril de 1895 viajó al extranjero, decidido a estudiar el movimiento obrero de Occidente. Pasó unas semanas en Suiza, luego visitó Berlín y París, donde tuvo como interlocutores a Karl Liebknecht y Paul Lafargue.

Al regresar, fue detenido con su futuro rival Julij Martov por la Ochrana, la policía secreta del zar. En la cárcel, Lenin rápidamente se puso a trabajar. Se comunicaba con el exterior a través de su hermana Ana y de Nadezda Krupskáia, una estudiante adherida al círculo marxista, que, para poder visitarlo en la prisión, había declarado ser su novia. Más tarde, en 1898, un año después de que fuera deportado a la Siberia meridional, cerca de la frontera con China, contrajo matrimonio con Nadezda en una ceremonia religiosa.

En el destierro, la pareja llevó una vida ordenada, sin sobresaltos, que le permitió a Lenin terminar de redactar su primera obra fundamental, El desarrollo del capitalismo en Rusia, en la que sostiene que el país semifeudal avanza decididamente hacia el capitalismo industrial.

En el exilio

Después de casi mil días en Siberia, a poco de comenzar el siglo y con treinta años de edad, Lenin comenzaba su primer exilio en Suiza. Allí, reunido con Martov, puso en marcha un proyecto largamente acariciado: la publicación de un periódico socialdemócrata de alcance nacional. El primer número de Iskra (La Chispa) vio la luz el 21 de diciembre de 1900, con un editorial de Lenin encabezando la primera página. En sus andanzas, entre Munich y Ginebra, fue en esta época cuando se convirtió en el líder de los marxistas rusos, sobre todo después de la publicación del libro ¿Qué hacer?, una de sus obras más importantes, en la que reclamaba la necesidad de una organización de revolucionarios profesionales y sintetizaba la idea del partido como vanguardia de la clase obrera.

Fue justamente la polémica desatada en torno a cómo estructurar el partido lo que provocó profundas divergencias en el 11 Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso inaugurado por Plejánov en julio de 1903. En él se consumó la ruptura entre Martov y Lenin. Desde entonces los partidarios de este último se llamaron «bolcheviques», por mayoría frente al grupo de los «mencheviques», minoritarios. Y desde entonces el partido de cuadros profesionales, centralizado y disciplinado, fue el pilar básico del bolchevismo.

La revolución de 1905, que había estallado en San Petersburgo tras el «domingo sangriento» en que las tropas del zar dispararon sobre manifestantes indefensos, causando más de mil muertos y cinco mil heridos, sorprendió a Lenin en Suiza. La presión de las masas obligó al decadente régimen zarista a hacer algunas concesiones liberales: ahora los bolcheviques actuaban en la legalidad, y ello permitió a Lenin regresar a Rusia en octubre de ese año para ponerse al frente de sus partidarios. Pero las esperanzas de que se produjeran nuevos levantamientos no se concretaron y, ante los intentos de la policía por detenerle, a fines del verano siguiente, Lenin huyó a Finlandia. El proceso insurreccional había sido un fracaso y el gobierno de los zares volvía a endurecer sus métodos, hasta liquidar totalmente las conquistas logradas por la revolución. Sumida en el pesimismo y las rencillas internas, la fracción bolchevique se resintió con la derrota, hasta tal punto que viejos militantes la abandonaron.

Huyendo de la policía, Lenin pasó de Finlandia a Ginebra, donde comenzó su segundo exilio, que habría de prolongarse hasta 1917. En aquella época hicieron su aparición el insomnio y los dolores de cabeza que habrían de perseguirle por el resto de sus días. La vida errante de los exiliados lo llevó a París, donde él y Nadezda soportaron duras estrécheles económicas que les obligaban a dar clases o a escribir reseñas para ganar algo de dinero, en medio de una serie de dificultades. La dureza de aquellos días en la capital francesa se vio en parte aliviada por la presencia de Inés Armand, una militante parisiense, inteligente y feminista, a la que se dice le unió un profundo amor. Fruto de su segundo exilio es la obra publicada en 1909, Materialismo y empiriocriticismo, en la que Lenin expone sus reflexiones filosóficas fundamentales, en un intento de culminar la teoría del conocimiento marxista.

Pasada la etapa de la más dura reacción, que se extendió hasta 1911, comenzaron a llegar noticias alentadoras de San Petersburgo. Una huelga iniciada en los yacimientos del Lena fue bárbaramente reprimida con centenares de muertos, lo que originó un gran descontento y una huelga general. Lenin presentía que se acercaba una ola de efervescencia revolucionaria y abandonó París en junio de 1912 para instalarse más cerca de sus partidarios, en Cracovia. Allí le visitaban los diputados bolcheviques para informarle sobre la situación interna y pedirle instrucciones. En marzo de ese mismo año había aparecido el primer número de Pravda (La Verdad), diario obrero que Lenin dirigía desde el exterior y que pronto gozó de una gran difusión. Así, mientras las grandes potencias ultimaban sus preparativos para la primera conflagración mundial, entre los proletarios rusos crecía la influencia de Lenin.

El estallido de la Primera Guerra Mundial supuso un giro decisivo en la historia del socialismo. Lenin, que había confiado en la socialdemocracia alemana, cuando se enteró de que los diputados alemanes -y también franceses- votaban unánimemente a favor de los créditos de guerra para sus respectivos países, de inmediato denunció la traición. Para Lenin, la guerra no era más que una «conflagración burguesa, imperialista y dinástica... una lucha por los mercados y una rapiña de los países extranjeros». El socialismo occidental, acaudillado por los revisionistas alemanes, había pasado a una evidente colaboración con la democracia burguesa, y por ende, el movimiento internacional estaba roto. Era necesario preparar una conferencia de los socialistas que se oponían al conflicto bélico, para impugnar definitivamente al sector revisionista.

El encuentro se celebró en Zimmerwald, en septiembre de 1915, y en él Lenin intentó sin éxito convencer a los representantes de que adoptaran la consigna: «Transformar la guerra imperialista en guerra civil». Fue en este período de defección de los líderes políticos y de desconcierto para los obreros socialistas, cuando el revolucionario ruso, que hasta entonces era poco conocido fuera de los círculos marxistas de su país, se convirtió en una primera figura internacional. En sus manos, la doctrina marxista recuperó su sentido transformador y su fuerza revolucionaria, como se ve en la obra escrita durante el período bélico, El imperialismo, fase superior del capitalismo, donde usa las herramientas del análisis económico marxista para probar que la revolución, a diferencia de lo que postulaban Marx y Engels, también es posible en países atrasados como Rusia.

La Revolución de Octubre

El cansancio y el derrotismo general en las naciones beligerantes a comienzos de 1917 desembocó en el imperio de los zares en un amplio movimiento revolucionario que, al grito de «¡Viva la libertad y el pueblo!», ganó las principales ciudades. Los trabajadores de Petrogrado se organizaron en soviets, o consejos de obreros, y la guarnición de la ciudad, encabezada por los mismos regimientos de la guardia imperial, se sumó en masa al movimiento. Sin que nadie se atreviera a defenderlo, en la semana del 8 al 15 de marzo el régimen zarista sucumbía para ser reemplazado por un gobierno provisional formado por partidos pertenecientes a la burguesía y apoyado por el soviet de Petrogrado

A través de Pravda, Lenin publicaba sus «Cartas desde el exilio», con instrucciones para avanzar en la revolución, aniquilando de raíz la vieja maquinaria del Estado. Ejército, policía y burocracia debían ser sustituidos por «una organización emanada del conjunto del pueblo armado que comprenda sin excepción todos sus miembros». Un mes después de la abdicación del zar, en abril de 1917, Lenin llegaba a la estación Finlandia de Petrogrado, tras atravesar Alemania en un vagón blindado proporcionado por el estado mayor alemán. A pesar de las disputas políticas que originó su negociación con el gobierno del káiser, Lenin fue recibido en la capital rusa por una multitud entusiasta que le dio la bienvenida como a un héroe. Pero el jefe de los bolcheviques no se comprometió con el gobierno provisional y, por el contrario, terminó su discurso de la estación con un desafiante «¡Viva la revolución socialista internacional!».

Muchos de sus camaradas habían aceptado la autoridad de dicho gobierno, al que Lenin calificaba de «imperialista y burgués», acercándose así a las corrientes izquierdistas de la clase obrera, cada vez más radicalizadas, y con el apoyo de un importante aliado, Trotski. A pesar de que los bolcheviques aún constituían una minoría dentro de los soviets, Lenin lanzó entonces la consigna: «Todo el poder para los soviets», pese al evidente desinterés de los mencheviques y los socialistas revolucionarios por tomar tal poder.

Para hacer frente a la presunta amenaza de un golpe de estado por parte de los seguidores de Lenin, en el mes de julio la presidencia del gobierno provisional pasó a manos de un hombre fuerte, Kerenski, en sustitución del príncipe Lvov. Al cabo de unos días aquél ordenó que le detuvieran y Lenin se vio obligado a huir a Finlandia: cruzó la frontera como fogonero de una locomotora, sin barba y con peluca, y se estableció en Helsingfors. Fue ésta su última etapa de clandestinidad, que habría de durar tres meses. En ellos escribió la obra que con el tiempo sería calificada de utopía leninista, El Estado y la revolución, por su concepción del Estado como aparato de dominación burguesa, destinado a desaparecer tras la etapa transitoria de la dictadura del proletariado y el advenimiento del comunismo.

A medida que la situación interna se agravaba, Lenin desde el exterior urgía al partido a preparar la sublevación armada: «El gobierno se tambalea, hay que asestarle el golpe de gracia cueste lo que cueste». Ya los bolcheviques controlaban el soviet de Moscú y el de Petrogrado estaba bajo la presidencia de Trotski, cuando, el 2 de octubre, Lenin volvió a entrar clandestinamente en la capital rusa. Cuatro días más tarde se presentaba disfrazado en el cuartel general del partido para dirigir el alzamiento. El día 7 estallaba la insurrección y las masas asaltaban el palacio de Invierno. Según escribe Trotski, Lenin se dio cuenta entonces de que la revolución había vencido, y sonriendo le dijo: «El paso de la clandestinidad, con su eterno vagabundeo, al poder es demasiado brusco, te marea». Y ése fue su único comentario personal antes de volver a las tareas cotidianas. Al día siguiente era nombrado jefe de gobierno y lanzaba su famosa proclamación a los ciudadanos de Rusia, a los obreros, soldados, campesinos, ratificando los grandes objetivos fijados por la revolución: construir el socialismo en el marco de la revolución mundial y superar el atraso de Rusia.

La revolución había llegado al poder, pero ahora había que salvarla, y la tarea más urgente para ello, según Lenin, era firmar la paz inmediata. El Tratado de Brest-Litovsk, signado por Trotski el 3 de marzo de 1918, concertó la paz unilateral de Rusia con Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía. El tratado ahondó aún más las divergencias con los socialistas revolucionarios -que en agosto atentaron contra la vida de Lenin-, y contribuyó a intensificar la decisión de las fuerzas contrarrevolucionarias para derribar al nuevo gobierno con el apoyo de los países aliados, especialmente Francia y Estados Unidos. Durante dos años, entre 1918 y 1920, la guerra civil condujo al gobierno soviético al borde del desastre; por último, el ejército de los contrarrevolucionarios, los «blancos», conducido por antiguos generales zaristas, fue derrotado por el Ejército Rojo, formado por campesinos y obreros y dirigido por Trotski. Pero el país quedó devastado, la economía maltrecha y el hambre se enseñoreó de grandes regiones. El reto más grande de la revolución pasó a ser entonces la reconstrucción económica de Rusia, tarea que Lenin se propuso encarar a través de la NEP (nueva política económica), que detuvo las expropiaciones campesinas y supuso una apertura hacia una economía de mercado bajo control.

Pese a las dificultades de la guerra civil, Lenin concretó en 1919 su viejo sueño de fundar una nueva Internacional. En su opinión, el destino de Rusia dependía de la revolución mundial, y en especial del futuro del movimiento llevado adelante en Alemania por los espartaquistas. El 2 de marzo de 1919, en Moscú, inauguró el Primer Congreso de la III Internacional, invocando a los líderes del comunismo alemán asesinados: Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg. La Comintern elevó el comunismo ruso a la categoría de modelo a imitar por todos los países comunistas del mundo y, al defender los movimientos de liberación nacional de los pueblos coloniales y semicoloniales de Asia, logró ampliar enormemente el número de aliados de la Revolución soviética.

A finales de 1921, la salud de Lenin se vio gravemente afectada: sufría de insomnios progresivamente acusados y sus dolores de cabeza eran cada vez más frecuentes. En marzo del año siguiente asistió por última vez a un congreso del partido, en el que fue elegido Stalin secretario general de la organización. Al mes siguiente se le intervenía quirúrgicamente para extraerle las balas que continuaban alojadas en su cuerpo desde el atentado sufrido en 1918. Si bien se recuperó rápidamente de la operación, pocas semanas después sufrió un serio ataque que, por un tiempo, le impidió el habla y el movimiento de las extremidades derechas. En junio su salud mejoró parcialmente y dirigió la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Pero en diciembre sufrió un segundo ataque de apoplejía que le impidió cualquier posibilidad de influir en la política práctica. Aun así, tuvo la fuerza de dictar varias cartas, entre ellas su llamado «testamento» en la que expresa su gran temor ante la lucha por el poder entablada entre Trotski y Stalin en el seno del partido. El 21 de enero de 1924 una hemorragia cerebral acabó con su vida. El hombre que detestaba el culto a la personalidad y abominaba de la religión fue embalsamado y depositado en un rico mausoleo de la plaza Roja. La lucha contra el Lenin de carne y hueso no había hecho más que comenzar.

viernes 27 de julio de 2007

Cómo Hago lo que Yo Hago

Por Santiago Bogoya.
______________________________________________________


Entre el “Koan” y mi Experiencia


-Muéstrame cómo puedes beberte del río Hsichiang de un solo trago y entonces te responderé-” (Beber el río Hschiang de un solo trago)

Generalmente nuestras palabras abordan la inconmensurabilidad. Las usamos como conectores que se dibujan sobre el vacío. La realidad es más profunda, más rica. Sin embargo, yo, aún no puedo separarme de las palabras y, por lo tanto, de su referente. Quizá, así mismo, sin palabras (que en últimas se expresa todo lo que hago y en su función planteo la trascendencia de mi existencia, si llega a suceder) la vida sea más sencilla, más feliz, y más profunda, como aquellos monjes que se enfrentan en soledad al koan: que más allá de ser palabras, se convierte en el acertijo de la propia búsqueda, del propio individuo. Aquí, en esta tierra dibujada por mi experiencia, estoy influenciado terriblemente por lo que digo, y en términos estrictos lo que digo generalmente no es lo que hago. Este es un choque fundamental con este pensamiento asiático, por que mi vida está abocada hacia lo que se dice, en cambio la experiencia que me muestran estos escritos, apuntan a una experiencia vital que debe actuarse sin uso de las palabras, que se convierten en la confusión, en lo indefinido, en el encubrimiento. Así mismo, el camino individual está por encima de todo, como si la sociedad influyera para que el ser vaya hacia su personalísima individualidad. Por mi parte, yo voy hacia la sociedad, o mejor, nunca he salido de ella. Siempre todo lo que hago se encuentra en relación con el conjunto social y las relaciones interpersonales, más allá que una relación intrínseca conmigo. Y es muy difícil desligarse, desplomarse e ir en busca de ese algo propio sin que haya interferencias de la sociedad en la que ya me acostumbré y sobre la cual se mantiene mi supervivencia. De esta forma, me mantengo (de lo cual me es muy difícil escapar) de las categorías que la sociedad me ha enseñado a discernir.

A la luz de la vida cotidiana, limpia tu mente y nunca analices tus actividades para ver si son ignorantes o sabias. Eso es todo” (Realizar la Vía a través de la vida cotidiana)

Por lo tanto, las oposiciones son parte importante de mi quehacer. Los koan abundan en experiencias donde se deja a un lado las oposiciones; pero transmitir esa sabiduría en mi vida, aquí en esta tierra, con esta sociedad se me hace una tarea imposible. Yo sigo pensando, esto lo hice bien, esto lo hice mal, esto me gusta, esto no, esto me parece bello, esto feo. Poniendo valores a cada acto de mi existencia, en el pasado, futuro y presente. Pero lo que es más preocupante, y precisamente a la luz de la enseñanza de un koan que me gusta mucho, es que fundamentalmente la vida es un problema de elección, pero ¿en mi mundo, tanto en mi vida, y en últimas lo que yo hago puede ser una elección libre, sin interferencia de los deseos de la sociedad en su conjunto y del grupo entre personas que me muevo, que pueden hacerme creer que todo lo que pienso está basado en la libertad y realmente en lo que deseo y quiero?

“-¡Id y comprenderlo por vosotros mismo!-” (Elección)

Por lo menos aún tengo el asombro de mi infancia, embrión fundamental de la individualidad.

Bibliografía. 100 Koans del Budismo Chan. Enseñanzas de los primitivos maestros chinos. Recopilación, comentario e ilustraciones de Alexander Holstein. Arca de Sabiduría. Madrid. 1996

Algunos Koan:

La luna llena en el agua

Había una vez tres maestros chan llamados Yen Tou, Hsueh Feng y Chin Shan, que se reunieron para tener una charla. Señalando un cubo lleno de agua limpia, Hsueh Feng intentó hacer un comentario, pero Chin Shan se le adelantó recitando el siguiente verso: “La luna llena está en el agua clara”. Al oír esto, Hsueh Feng protestó diciendo: “En el agua clara no hay luna llena”.
El siguiente fue Yen Tou. Sin decir una palabra, dio una patada al cubo y se marchó.

Gritar el propio egoísmo

En cierta ocasión, un alto funcionario llamado Lu Ken le hizo una pregunta al Maestro Nan Chuan.
–Cuando los virtuosos del pasado acostumbraban a criar un ganso en una vasija, no sabían cómo sacarlo de ella cuando ya estaba crecido- dijo el funcionario-; ¿cuál es el método de sacar el ave de la vasija sin dañarla ni romperla?
-¡Oh, Excelencia!- gritó de repente el Maestro.
-Aquí estoy- respondió Lu Ken
-¡Perfecto! ¡Ya está fuera!- exclamó Nan Chuan

Gato muerto como tesoro

En cierta ocasión, alguien preguntó al Maestro chan Tsao San:
-¿Qué es lo más costoso del mundo?
-La cabeza de un gato muerto- fue la respuesta
-¿Por qué?
-Porque nadie le pone precio

Elección

Un día el Maestro chan Chao Chou convocó a sus discípulos a una asamblea y les dijo:
-En resumen, todo puede ser descrito por la palabra “elección”. Pero no me preguntéis más, porque estoy yo mismo sumido en la más completa oscuridad; así pues, debéis cuidarla como vuestro mayor tesoro, llevándola permanentemente en la mente.
-Oh Maestro- protestó alguien-, viendo que vos mismo estáis en la oscuridad, me pregunto qué es lo que debemos cuidar como nuestro mayor tesoro.
-No lo se- fue la respuesta
Si no lo sabéis- continuó el que preguntaba sorprendido-, ¿cómo podéis estar seguro de que vos mismo estáis en la oscuridad?
-¡Id y comprenderlo por vosotros mismos!- replicó el Maestro. Acto seguido, los oyentes saludaron respetuosamente al Maestro Chao Chou.

jueves 26 de julio de 2007

La Lámpara

Por Camilo Bogoya.
____________________________________________________

Habías dejado un pantalón sucio, la alcancía quebrada, los abrigos de invierno que no te pusiste y viajaron contigo, la deuda impagable de las llamadas hechas desde mi teléfono. Coloqué todo en un rincón y te pedí que te lo llevaras, pero señalaste un objeto empolvado, escondido bajo la cama. Me llevo mi lámpara, dijiste, y te recordé que la habíamos comprado los dos, hace años, para que nos alumbrara en esos dieciséis metros cuadrados y húmedos donde alguna vez vivimos, te recordé que yo la había reparado cuando la pisaste y otro día cuando me la tiraste por la cara, y tú aseguraste que habían sido tus manos las que salvaron la lámpara cuando borracho me caí encima, cuando celoso yo la tiré por la ventana. Te recordé que yo la había pagado, reclamaste que tú la habías escogido, te dije que el genio de la lámpara había salido porque mis manos la frotaron. Alegaste que dadas las circunstancias tú necesitabas que se cumplieran dos o tres deseos, y que además, sin pedirle nada al genio, ya habías encontrado otra casa y un trabajo y las fuerzas suficientes para irte. Agregaste que tu primer deseo sería que una mujer apareciera y me hiciera una paja, y así yo no tendría que correr por la ciudad buscando iglesias en las que nunca había entrado para arrodillarme a pedir el milagrito. Te dije que en ese caso te llevaras mi lámpara y tus pantalones y tus abrigos y el papelito donde había escrito lo que me debías por las últimas llamadas. Me aseguraste que me pagarías hasta el último centavo para que pudiera seguir comprando cada sábado los veinticuatro rollos de papel higiénico que necesitaba y unos tapones de acero para que Schubert, el gato, dejara de escuchar tanta mierda. Antes de que te fueras, quise decirle adiós a mi lámpara. La froté y vimos salir la nubecilla, el rostro cenizo y casi dormido, los grandes brazos desperezándose, la voz profunda e incompresible que habíamos prometido invocar sólo en situaciones extremas. Con el tiempo le regalé a un vagabundo el pantalón y los abrigos, boté a la basura la alcancía y pagué la deuda del teléfono. La lámpara se fue contigo mientras el humo se desvanecía. En el reflejo de la ventana, vi tu espalda salir por nuestra puerta. Y yo me quedé aquí, esperando.

miércoles 25 de julio de 2007

¿Otro Castigo para el Planeta?

Por Jhonny Cifuentes.
__________________________________________________

El oscurecimiento global es un termino utilizado para describir un fenómeno hasta hace poco conocido que consiste en la disminución de la luz solar que recibe y retiene el planeta. Aunque aun no están del todo claras las razones por las cuales se ha presentado este cambio, si se ha determinado que comenzó en la década de los años 50.

Muchos científicos están de acuerdo en atribuir esta variación a las estelas que dejan los aviones de turbina y también por la presencia de aerosoles y otras partículas como la carbonilla en la atmósfera, causando una disminución en el tamaño de las gotas de agua que llevan las nubes pero a su vez creando un aumento en la cantidad de gotas que éstas cargan, volviéndolas mas brillantes y por lo tanto reflejando más la luz del sol.

Este hecho tomó por sorpresa a los científicos, ya que una disminución en la cantidad de luz recibida significaría entonces que el planeta se está enfriando y no calentando como ya se había demostrado anteriormente. La realidad es que se han estado presentando los dos fenómenos, así que mientras por un lado, la emisión de gases de invernadero causado principalmente por la utilización de combustibles fósiles y quema de bosques han hecho incrementar la temperatura, creando el ya conocido efecto invernadero, por el otro lado, la utilización de gases aerosoles y la emisión de partículas (contaminación por partículas) debido a la quema incompleta de combustibles fósiles como el diesel han estado enfriando el planeta. Este hecho ha llevado a los científicos a subestimar las consecuencias que en realidad el calentamiento global tendrá en el futuro.

Antes de conocerse el fenómeno de oscurecimiento global, se pensaba que a finales del siglo XXI la temperatura global aumentaría 5 grados debido al calentamiento global, ahora se pronostica un aumento de 10 grados para finales de siglo. Estos son pronósticos muy alarmantes, algunos de los efectos que esto podría ocasionar serían que para el 2100, las zonas que estén en latitudes altas (Norteamérica, Europa y Asia por ejemplo) serán prácticamente inhabitables debido a las altas temperaturas que se presentarían, además de los cambios en los patrones climatológicos que determinan las lluvias, creando hambruna y caos, además que un aumento en el nivel del mar hará que muchas de las principales ciudades y centros demográficos alrededor del mundo se inunden, creando migraciones masivas. Para ser breves, un cambio tan busco en la temperatura media del planeta creará una serie de consecuencias graves que alterará el curso de la vida tal como la conocemos hoy, tanto para el hombre como para el resto de especies.

Aunque a primera vista parezca lógico, el usar la contaminación por partículas para “sanear” los efectos del calentamiento global no es una alternativa razonable, ya que la contaminación de este tipo traería serios problemas de salud y crearía inestabilidad en el clima, entre otros problemas.

Las continuas políticas aplicadas principalmente en Europa para disminuir la contaminación del aire, han traído consigo una mejora en la calidad del aire pero también han hecho mas visible el aumento de la temperatura debido a que no se ha hecho mucho por disminuir las emisiones de gases de invernadero. Esto se pudo apreciar fácilmente en 2005 con las altísimas temperaturas que se registraron y también lo podemos ver hoy con las inundaciones que se han presentado en estos días en Inglaterra, siendo estas las peores en mas de 60 años.

Por lo tanto, lo ideal es que, así como es necesario disminuir la utilización de aerosoles y motores diesel por ejemplo, para disminuir el oscurecimiento global, también es necesario disminuir la utilización de combustibles fósiles y carbón para disminuir así los efectos del calentamiento global. Esto se puede hacer, disminuyendo la cantidad de energía eléctrica que a diario se consume (en calentadores, bombillas, planchas, etc.), acabando con la deforestación y evitando los incendios forestales, RECICLANDO, dejando de crear terrenos para ganadería extensiva (disminuyendo el consumo de carnes), dejando o disminuyendo el transporte motorizado con gasolina o diesel (transmilenio), sembrando árboles, averiguando sobre qué empresas tienen productos limpios y usarlos, averiguando mas sobre los efectos climáticos causados por el hombre y dándolos a conocer, etc.…

Necesitamos un cambio en nuestra forma de vivir, escuchemos lo que los científicos nos dicen y actuemos, porque esto no es una novela, esto es la realidad. Para los que basamos nuestras vidas en la ciencia: Actuemos. Y para los que basan sus vidas en Dios: Recen pero también ACTUEN, así como lo dice un refrán africano, “mientras reza, mueve los pies”.

Gracias.

martes 24 de julio de 2007

Tú Decides

Por Etoile.

________________________________________________

Cometerlos
No haces mas que hacerlo
Una y otra vez.

Las razones son más que obvias
Es difícil de aceptar
Pero debo entender
Eso es lo que quiero creer…

Simplemente hace parte de tí
Simplemente así eres tú
Ya me canse de tratar de cambiarte
De hacer de tí un mejor ser humano

Pero
Tú no entiendes
Tú no aceptas
Tú no tratas
Tú no quieres...


Simplemente dices y haces
Por decir y por hacer…
No piensas antes de actuar
Tu vida es una total contradicción…


Dices cosas que me encantaría creer,
Pero las desilusiones llegan más rápido que las palabras a mi mente…


Creo que he hecho mi parte
De aquí en adelante tu decides.
Es tu vida, tu responsabilidad, asúmela!


Estoy cansada de todo, de todo…
No quiero estar así
No es bueno para mí


Nunca creí llegar hasta este punto
Al cual me has conducido
Mostrándome el camino
Un camino que nunca quise conocer…
Un lugar en el que nunca quise estar


No tengo otra opción
No quiero hacerlo
Pero tu no haces mas que darme motivos…
Lo inevitable pasara


Es una lucha perdida
Aún no ha empezado
Pero no hace falta, ya todos saben como va a terminar
No necesito mas razones
No necesito más explicaciones
Tus palabras ya no valen
Has perdido toda credibilidad

Ahórrate esfuerzos
No pierdas tu tiempo
No volveré a confiar
No volveré a creer
No volveré a caer…


Las palabras ya no tienen el sentido, ni la fuerza que solían tener..
No haces más sino darme más y más razones para desconfiar…

¿Me estas haciendo un favor?
Creo que simplemente nuestras vidas
No están hechas para estar juntas


Por más de que tratemos
El destino prevalecerá
Y hará su parte
Es un juego peligroso
El cual quisimos jugar
Tal vez nunca conocimos las reglas
Nunca nos preguntamos cuál era nuestro rol
Este juego no acepta errores…
Simplemente ha llegado a su final

lunes 23 de julio de 2007

El Arte Chino

Por Patricia Chacón.

___________________________________________________

Hoy quiero tocar un tema bastante particular, de una de las civilizaciones más antiguas del planeta, una civilización que por siglos ha marcado la diferencia y la pauta ante las demás, por su forma tan privativa de pensar y manejar situaciones bastante arduas, de las cuales en un gran porcentaje a salido victoriosa. La civilización de la cual me atrevo hablar, es la Civilización China, se dice que su gran experiencia se debe particularmente a su amplia trayectoria, no nació ayer, nació hace aproximadamente cinco mil años.

Los chinos no luchan contra la corriente, al contrario buscan no agotarse, no perder todas sus fuerzas en batallas que para ellos se pueden ganar con métodos mas efectivos y fáciles, que perder su vida tras batallas inhóspitas que muy probablemente no traerá muchos beneficios, y que paradójicamente puede traer consigo muchos inconvenientes, que complicaría las situaciones, y en ningún momento cumpliría con sus objetivos.

Una de sus fuertes teorías es el estar siempre serenos y tranquilos, no perder la calma ante nada y ante nadie, esto lo logran básicamente porque la confianza en cada uno es extremadamente amplia, evitan la ruptura o perdida del Mianxi (perdida de la estima), esta es de pronto una de sus fuertes armas, quien confía en lo que hace y en lo que sabe nunca tendrá a un oponente por encima de si mismo, puesto que se siente poderoso e indestructible; de pronto este es uno de los grandes problemas que padecemos muchos países en Latinoamérica, como Colombia, dudamos en un 95% de nuestras facultades, nos sentimos inferiores ante quienes nos rodean, no creemos que podamos llegar a ser superiores, nos da miedo enfrentar situaciones difíciles, y “definitivamente para lograr combatir hasta el más duro de nuestros enemigos es importante sentirnos seguros”.

Es precisamente esta otra de las teorías chinas, no los mas duros y armados ganan las batallas, para los chinos lo blando vence a lo duro, lo flexible a lo rígido, consideran que el agua y el tiempo todo lo pueden, en el libro las 36 estrategias chinas de Carlos Martín, el menciona como cada gota de agua puede destruir el diamante mas fuerte, y la roca mas dura en el invierno; y pienso que esto se debe y se lleva a cabo básicamente con persistencia, buenas ideas y estrategias bien fundamentadas.

Sun Tzu, teórico militar, autor del libro “El Arte De La Guerra”, menciona en una de sus frases que “La idea es vencer sin combatir”, esta es de pronto una de las grandes diferencias entre la cultura occidental y la oriental; mientras en occidente se pela a toda costa por alcanzar los objetivos, sin importar que debe hacerse para cumplirlos; los orientales no se esfuerzan demasiado, la idea de ellos no es convencer que tienen la razón, si no persuadir hasta el punto en que los demás cedan por su propia cuenta, se pelea mas con inteligencia.

Con esta forma tan peculiar de ser de los chinos, hoy en día nos superan en tecnología, nos llevan años de trayectoria, su economía es más sólida, pero sobre todo son fuertes competidores en todo tipo de mercado.

La mayoría de los chinos se rige bajo 36 pensamientos estratégicos que los coloca como No 1 en diferentes aspectos y situaciones globales.

Estas estrategias se mencionan a fondo en el libro de Carlos Martin, yo quisiera darles a conocer algunas de estas, en el transcurso de estos post.

La primera es “Rodear un estado para Salvar Otro”, la idea con esta estrategia es atacar indirectamente al punto mas débil de la contraparte, aprovecharse de los fallos de los demás para tomar ventaja y sacar provecho de la situación, tal como la planteo suena un poco egoísta, pero viéndolo desde otro ámbito, consiste en solapar noticias importantes con otras mas insignificantes para desviar la atención de quienes están detrás de la noticia o acontecimiento. Por ejemplo los políticos o personajes muy famosos desvían la atención del entrevistador con temas que también son de interés pero que no afectan en nada a los presuntos involucrados con la noticia.

Espero estas estrategias nos sirvan en muchos aspectos de nuestras vidas, y nos ayuden a combatir situaciones delicadas, saliendo victoriosos de ellas.

domingo 22 de julio de 2007

La Estrategia del Océano Azul

Por Jaime Plata.

_____________________________________________________

El Mundo de hoy es cada vez más competitivo, debido a múltiples fenómenos y tendencias del mercado como los sistemas de información, el rompimiento de fronteras a través de las telecomunicaciones, el Internet, la evolución de la electrónica, la gestión y la sociedad del conocimiento, las computadoras entre otros. Y es precisamente esto y muchas cosas más lo que impulsan a W. Chan Kim y Renée Mauborgne a escribir un libro llamado “La Estrategia del Océano Azul”, que en su sentido más amplio busca mostrar al lector que los mercados altamente competitivos ya están más que saturados (Océanos Rojos), y que existen otras opciones con futuros prometedores que no han sido exploradas (Océanos Azules).

Hay que partir definiendo algunos conceptos que se manejarán durante el desarrollo del argumento:

¿Qué es un Mercado? En economía el mercado es cualquier conjunto de transacciones, acuerdos o intercambios de bienes y servicios entre compradores y vendedores.

¿Qué es un Océano Rojo? Es un mercado altamente competitivo donde los rivales compiten todo el tiempo por atraer la mayor cantidad de clientes a través de distintas estrategias muchas veces desleales con el fin de “Acabar con la Competencia”. Los atributos diferenciadores de cada competidor no son muy claros.

¿Qué es un Océano Azul? Es un mercado no explorado, en el que los atributos de cada competidor están muy bien definidos, y donde la innovación, la originalidad y la diferenciación constituyen el menú del día.

¿Qué es una Estrategia? Es un conjunto de acciones que se lleva a cabo para lograr un determinado fin.

El objetivo es precisamente generar un Océano Azul, ya sea a partir de un Océano Rojo, o ampliando un Océano Rojo, o a partir de otro Océano Azul, o de ceros.

Y es “El Cirque Du Soleil”, que muestra como se puede generar un Océano Azul a partir de la ampliación uno Rojo; este circo cambió la manera de hacer las cosas de los tradicionales circos, se le ha adjudicó el título de “Reinventar el circo”. En base a la disminución de la demanda de los circos a través de la historia, la proliferación de juegos electrónicos en los niños, y la poca innovación de los circos actuales; este circo cambió su grupo objetivo de niños a adultos sofisticados que pagan mucho más de lo normal por entrar a un espectáculo de tal magnitud. Su secreto esta en un equipo creativo que se encarga de crear nuevos espectáculos todo el tiempo; así como la presentación de deportistas de alto rendimiento que ellos reclutan por todo el mundo, para realizar las últimas y más novedosas acrobacias, danzas y espectáculos; rescataron un concepto de los antiguos circos y es el de la banda musical propia, lo cuál le da un toque muy particular, así como la composición de melodías especialmente compuestas para cada evento.

Así como el caso anterior, existen muchos otros que han logrado afianzarse y diferenciarse muy por encima de sus otros competidores; pero es precisamente ese arte de crear nuevos espacios o mercados que los hace tan exitosos; y para eso existen 5 caminos posibles para generarlos:

- Atacar a los Competidores Alternativos del Sector: Muchas veces los empresarios se preocupan por su competencia directa, y dejan a un lado la competencia indirecta que en muchos casos puede ser más perjudicial; por ejemplo el negocio de los carros en Bogotá, ellos en ningún momento se han preguntado que esta pasando con las motos? Porque la compra de autos del año pasado aumentó en un 80 %, mientras que la compra de motos aumentó en un 200 %? Muchas personas han dejado sus autos en la casa o los han vendido para comprarse una moto, que están haciendo ellos para contrarrestar eso?

- Ampliar el Segmento: Las empresas regularmente segmentan muy tajantemente y se olvidan que si ese segmento fuera más flexible obtendrían mayores beneficios; es el caso del “Negocio de la Educación En Colombia”, universidades como Los Andes, y El Externado; no han visto que su segmento podría ser más amplio y abarcar muchos más estudiantes, sin ser únicamente solo estrato 6, por ejemplo ofreciendo becas académicas por ICFES, por ECAES, por rendimiento académico, por rendimiento deportivo entre otros; simplemente dan un par de becas y no más.

- Sustituir el Grupo Objetivo: No siempre el comprador es el consumidor, hay que diferenciar entre comprador y consumidor ya que comprador es el que compra el bien o servicio, mientras que el consumidor es quien hace uso de ese bien o servicio, y entre estos dos pueden haber muchos más actores, por eso se debe dirigir al comprador, al consumidor o a los intermediarios, dependiendo de la clase de bien o servicio y del sector; es el caso de la Universidad Nacional; la Universidad piensa que su segmento objetivo son los estudiantes de bachillerato, ya que como es tan económica el grado de involucramiento de los padres es mínima, grave error, ya que la imagen que tiene la Universidad, hace que los padres no dejen estudiar a sus hijos debido a los graves peligros que pueden ser expuestos. Que tal si la Universidad tratara de preocuparse por mostrar las cosas buenas y acallar a los medios de comunicación con excelentes ECAES, espacios de participación, investigaciones laureadas y meritorias, como si lo hacen universidades públicas que ocultan sus defectos y muestran lo poco que tienen bueno, ya que finalmente es lo que van a ver los padres; una vez un profesor dijo “A diferencia de la Nacional, los Andes saben cacarear sus huevos, así sean pocos y no tan buenos”.

- Observar lo que Ocurre Antes, Durante y Después de la Compra y del Consumo del Producto: Rara vez se le presta atención al proceso de compra y post venta que ocurre en la toma de decisiones del consumidor, y muchas veces puede estar ahí la oportunidad de negocio, es el ejemplo del clima en Bogotá, el cuál ha sido aprovechado muy bien por los vendedores de carpas y sombrillas en toda la ciudad ambulantemente esperando a que empiece a llover y los transeúntes se vean obligados a comprarlas mientras llegan a su destino.

- Generar Valores y Sentimientos a los Clientes: Las personas cada vez más son más sofisticadas en la compra de sus productos y que mejor que comprar algo con lo que se identifiquen, con lo que se sientan bien, con lo que superen ese utilitarismo básico que tienen todos los productos. Es el caso de Harley Davidson, un fabricante y vendedor de Motos aparentemente, pero que les genera a sus clientes un valor agregado tal, que no importa el precio ni la moto, es toda una experiencia de sentir el motor, de vestirse de la misma forma, de pertenecer a un club.

El siguiente principio para desarrollar una estrategia de Océano Azul es poder centrarse en la idea global y no en los números, que regularmente presta toda la atención; hay que terminar con las estrategias de disminución de costos, de competencia de precios entre otras, hay que ver la situación desde el enfoque sistémico; como un todo, como la interacción de sus elementos y no sus elementos en forma individual; a partir de esta afirmación se establecen 4 pasos para constituir dicha visión global:

Despertar Visual: Gráficamente se comparan todos los atributos de la competencia frente a la empresa.

Exploración Visual: Se recorren los 5 caminos que anteriormente se describieron.

Trabajo de Campo: A través de la retroalimentación con los clientes.

Comunicación Visual: Se establece la situación actual y deseable de la empresa, en pro de un mercado azul.

El tercer Principio es el de Ir Más Allá de la Demanda Existente: Teniendo en cuenta que hay que mirar los No-Clientes y no los Clientes que ya están. Las empresas les da miedo salir de su mercado rojo, ya que tienen un flujo de clientes muy grande, pero no se han puesto a pensar en los No-Clientes que no han sido tenidos en cuenta, dentro de estos existen 2 clases: Los que probaron los productos y no les gustaron y los que nunca los han probado, ya sea por su alto costo o por que no llama la atención.

Un ejemplo de esto, es el SENA, a partir de la razón social que este representa, encontró unos No-Clientes como es el caso de las empresas de Taxis, y en convenio con estas consiguió contratos para capacitar a los taxistas en sus días de Pico y Placa en Inglés.

El último principio es asegurar la viabilidad comercial del océano azul y para esto se debe tener en cuenta que para que el nuevo producto o servicio consiga atraer de forma consistente a las masas debe hacer la vida de los clientes mucho más sencilla, más productiva, más cómoda, más divertida, con menos riesgos y todo ello respetando el medioambiente.

REFERENCIAS

Kim, CHAN y Mauborgne, RENÉE. Estrategia del Océano Azul. Editorial Leader Summaries. Hardvard 2005.

Van Gigch, JOHN. Teoría general de sistemas aplicada. Editorial Trillas. México 2006.

Web Master www.innovacion.com.es. La estrategia de océano azul: concepto. Disponible en http://www.innovacion.com.es/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=36

DANE. Comercio de Vehículos. Disponible en http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=15&id=53&Itemid=235

Organización Mundial Open Source. Conceptos y Términos. Disponible en es.wikipedia.org

Gracias.

sábado 21 de julio de 2007

Mao Tse Tung

Tomado de http://www.portalplanetasedna.com.ar/m3_2.htm

Mao Tse-tung, revolucionario, teórico y estadista, fue durante décadas el líder indiscutible del comunismo chino. Su papel fue crucial en la creación y primer desarrollo de la República Popular China

Su Juventud

Mao Tse-tung era hijo de un campesino relativamente próspero de Shao Sahn, provincia de Hunan. Obligado por su padre a abandonar los estudios para trabajar en la granja familiar, el joven Mao escapó de su casa, yen 1911 ingresó en la escuela secundaria de Changsha, donde entró en contacto con la cultura occidental y con las ideas del nacionalista Sun Yat-sen. Ese mismo año estalló la revolución de Wuhan, que acabaría sustituyendo a la dinastía Manchú por un régimen republicano. El joven Mao se enroló en el ejército revolucionario durante seis meses, en los que se forjaría su admiración por los líderes militares y su nacionalismo. Vuelto a la escuela de Changsha, completó sus estudios mientras colaboraba con la revista Nueva Juventud (1915), dirigida por Chen Duxiu, que criticaba el lastre que las viejas tradiciones chinas suponían para el desarrollo del país. También por esa época Mao comenzó sus actividades políticas fundando varias asociaciones estudiantiles, como la Sociedad de Estudios del Nuevo Pueblo. En 1918 obtuvo el puesto de bibliotecario en la Universidad de Pekín, donde recibió la influencia de Chen Duxiu y de Li Dazhao —introductor de los estudios sobre el marxismo— y profundizó en sus lecturas revolucionarias. Mientras pasaba una temporada en Changsa, estalló el movimiento revolucionario del 4 de mayo (1919), opuesto a la imposición de mandatos japoneses en China por el tratado de Versalles. A lo largo de estas protestas los radicales chinos derivaron hacia el marxismo-leninismo y el abandono de la cultura tradicional china; aparecía una nueva generación en la escena política. Mao organizó actividades revolucionarias en Changsa y fundó la rama local de la Liga de Jóvenes Socialistas (1920).

El PCC y el Kuomintang

En 1921 se convirtió en uno de los miembros fundadores del Partido Comunista Chino (PCC). Poco después se produjo la alianza con el Kuomintang de Sun Yat-sen (1923), con el objetivo común de «derrocar al imperialismo». Mao pasó a ser miembro de la directiva del partido. Convencido del potencial revolucionario de la población campesina, en la Encuesta sobre el movimiento campesino en el Hunan (1927) reflejó su convicción de que el mundo rural podía ser la fuente del resurgimiento chino.

La muerte de Sun Yat-sen (1925) propició la ascensión en el Kuomintang del general Chiang Kaishek, que unificó a las fuerzas conservadoras del partido y alejó del poder a los izquierdistas. A pesar de ello, tanto los comunistas chinos como la URSS continuaron colaborando con el Kuomintang, en la esperanza de alcanzar juntos los fines revolucionarios. En 1926 Jiang emprendió una gran expedición hacia el norte para someter a los de la Internacional Comunista, en llevar la lucha a las grandes ciudades; esto provocó nuevos desastres, y Mao ordenó la retirada de sus fuerzas, oponiéndose a los dirigentes del PCC (1930). Vuelto a su base de Jiangxi, reorganizó sus fuerzas y rechazó varias ofensivas nacionalistas. En 1931 se convirtió en presidente de la República Soviética China de Jiangxi, aprovechando la distracción de las fuerzas nacionalistas por la invasión japonesa de Manchuria.

La Larga Marcha y la Guerra Chino-Japonesa

La masiva campaña militar emprendida por Chiang (1934) desalojó a los comunistas de Jiangxi. 100.000 militantes emprendieron junto a Mao una Larga Marcha de 10.000 km hasta encontrar un nuevo refugio en Yan’an, al noroeste (1935). Durante su transcurso, Mao se hizo por fin con las riendas del PCC y consiguió restaurar la moral y el espíritu combativo de los 10.000 soldados que llegaron al final del viaje.

Ante la invasión japonesa, que desde 1937 pretendía controlar toda China, el PCC y el Kuomintang unieron sus fuerzas contra el enemigo común. Durante la guerra chino-japonesa (1937-1945) los comunistas lideraron la lucha contra el invasor, aumentando su popularidad, completada con reformas agrarias favorables al campesinado. Al mismo tiempo aumentaron sus efectivos militares. En esos años Mao escribió varias obras: Problemas estratégicos de la guerra revolucionaria en China (1936), Sobre la práctica, Sobre la contradicción (1937), Sobre la guerra prolongada y La nueva democracia (1938). Por esa misma época comenzó un proceso de «sinización» del marxismo, que buscaba su adaptación a la realidad china frente a las tesis dictadas en Moscú. Su campaña de rectificación (1942-1943) le sirvió para educar a los nuevos militantes comunistas y para restar influencia a los líderes pro soviéticos, reforzando su poder personal sobre el partido, del que se convirtió en presidente en 1943.

La guerra civil y el nacimiento de la República Popular

Tras la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial y su retirada de China, el PCC y el Kuomintang reiniciaron la guerra civil (1945-49). A pesar de la superioridad d sus fuerzas y del apoyo estadounidense, el Kuomintang fue perdiendo terreno ante los comunistas, que, incluso sin el apoyo soviético, contaban con una superior organización, el apoyo de millones de campesinos y la buena disposición de la población de los territorios que controlaban. La brutalidad, el despotismo, la corrupción y los errores militares del régimen nacionalista fueron sus peores enemigos; tras sucesivas derrotas, en 1949 sus líderes abandonaron el continente, estableciendo un nuevo Estado en la isla de Formosa (Taiwán). El 1 de octubre Mao proclamó en Pekín la República Popular China y se convirtió en el jefe del gobierno. Ese mismo año había publicado "De La Dictadura Democrática Popular", donde establecía las bases del gobierno popular y prevería la eliminación de los «enemigos del pueblo». La represión de los elementos contrarrevolucionarios se llevó a cabo masivamente en 1951. Al mismo tiempo se emprendió la ingente tarea de la reconstrucción económica y la modernización del país, adoptando para ello el modelo soviético de planes quinquenales (1953).

De las Cien Flores a la Revolución Cultural.

Presidente de la República desde 1954, al año siguiente Mao anunció el abandono del modelo soviético de desarrollo, convencido de que la colectivización agraria debería extenderse por todo el país para mejorar las condiciones de vida de la población y lograr una transformación social. Para Mao la movilización social era el requisito necesario para el progreso técnico, y no al revés. Se apoyó en los cuadros provinciales y locales para vencer las resistencias en el seno del comité central del partido. Con la campaña de las Cien Flores (1956-57) intentaba atraerse a los intelectuales y a las clases no revolucionarias, permitiendo la libre expresión de sus ideas. Pero cuando la libertad de expresión se tradujo en críticas al poder del partido y su dirigente, Mao suspendió rápidamente el experimento. Su siguiente campaña, el Gran Salto Adelante (1957-58), pretendía multiplicar la producción agrícola e industrial, mediante vastos proyectos de colectivización. Pero los problemas técnicos y de planificación y la retirada de las ayudas soviéticas provocaron una grave crisis económica. Mao renunció a la presidencia de la República (1958), pero seguía al frente del partido. Ante la creciente oposición en el seno de dicha organización, Mao comenzó a apoyarse en el ejército y en su jefe Lin Piao (1960). En 1963 se produjo la ruptura con la URSS; la nueva situación de distensión Este-Oeste y la insistencia soviética en que China redujera su agresividad regional convencieron a Mao de que la URSS había traicionado los principios de la revolución, y de que China debía asumir el liderazgo comunista, especialmente en el Tercer Mundo.

La necesidad de superar los desastrosos efectos del Gran Salto Adelante obligó a Mao a tolerar los planes de recuperación económica apoyados por Liu Shaoqi (nuevo presidente de la China) y Deng Xiaoping, abandonando su sueño colectivista. Sin embargo, a partir de 1962 intentó oponerse al «desviacionismo capitalista» de las nuevas políticas. Por ello desarrolló un Movimiento de Educación Socialista, con escaso éxito. La ruptura entre Mao y sus críticos, encabezados Liu Shaoqi y Peng Zhen, estalló en 1965. Desde Shangai, Mao preparó un proceso de depuración ideológica, conocido como la Revolución Cultural proletaria. Pretendía devolver la voz y el poder al pueblo, frente a las burocracias del partido. Decenas de miles de Guardias Rojos, jóvenes aleccionados con la lectura del Libro rol (colección de citas de Mao publicada por primera vez en 1964) destruyeron todo indicio de burocratización y aburguesamiento en el partido y el Estado. Este proceso sirvió también para eliminar, incluso físicamente, a todos los elementos críticos y a los que se oponían a la idea de revolución constante de Mao, o simplemente a su creciente poder personal.

El reflujo

Pero el cuestionamiento de toda autoridad implicaba el riesgo de anarquía, y a partir de 1969 Mao se apoyó cada vez más en el ejército frente a los comités revolucionarias populares. El IX Congreso del PCCh (abril) restableció en sus cargos a muchos de los antiguos dirigentes, aunque tendrían que compartir el poder con las nuevas fuerzas emergidas de la Revolución Cultural. El nuevo primer ministro Chou E: nlai fue el encargado de diseñar una fórmula de compromiso entre el partido, los comités revolucionarios y el ejército, que se rompería a favor del primero en 1971. Durante esos años también se produjo una apertura al exterior, la RPCh ingresó en la ONU (1971) y Mao se entrevistó con diversos mandatarios de potencias capitalistas. Sus últimos años estuvieron presididos por la lucha en torno a su sucesión. Tras la muerte de Lin Piao (1971) y Chou Enlai (1976), el grupo pragmático encabezado por Deng Xiaoping logró desbancar a los radicales de la Banda de los Cuatro. A pesar de la campaña de «desmaoización» tras la muerte del histórico dirigente (9 de septiembre de 1976), éste permanece como símbolo de la nueva China.

viernes 20 de julio de 2007

Paradigmas e Índole Epistemológica

Por Santiago Bogoya.
___________________________________________________

En el ámbito de las ciencias humanas y sociales todavía no se ha llegado a tener un consenso acerca de la fundamentación científica. No tenemos una teoría de la ciencia o epistemología. Hay varias en pugna.

(Mardones, 1991: 56)

Los paradigmas nos sitúan al enfrentar el problema de la índole epistemológica de la ciencia. Tomando el ejemplo de la construcción, son los cimientos sobre los cuales se desarrolla el edificio de nuestro conocimiento, y por lo tanto, soportan o nos permiten saber lo que puede ser construido, lo que ha de derrumbarse por la imposibilidad de sustento, o lo que ha de edificarse en la inmensa búsqueda del ser por alcanzar el “cielo” de la verdad. Sin embargo, como la historia nos ha demostrado, el ser humano no ha vivido en las mismas edificaciones durante su existencia. Ha pasado desde la cueva hasta los bloques compactos de hielo. Desde el acero y el ladrillo, pasando por la tapia pisada, hasta el fino abrigo de la madera. ¿Esto puede darnos alguna luz?

Indudablemente, el paradigma, en tanto que es una concepción global sobre el saber, permite ver y construir lo que ha de definirse como científico, dando luces sobre su definición y sus criterios de demarcación. Esta correlación se muestra evidente, en tanto que es imposible pensar fuera del ser, de la experiencia, o del conocimiento que poseemos. “Lo que vivimos y experimentamos, lo que conocemos y llegamos a saber está necesariamente construido con nuestros propios materiales y sólo se puede explicar por manera y forma de construir” (Watzlawick, 1998: 35) Como ocurre con el lenguaje (¿y acaso no ocurre en cada acción de nuestra existencia?) sólo, a fuerza de generalizaciones de las palabras que utilizamos (las referencias que aparecen en nuestra lengua) es decir, de olvidar las diferencias existentes entre los objetos reales del mundo, podemos abstraer y soñar una esencia del mundo, que nos es indispensable para comunicarnos; así, podemos referirnos al mundo y creer que al decir algo realmente estamos conociendo la realidad, o en su caso contrario, que a fuerza del lenguaje construimos convenciones que no son la realidad pero sí sus representaciones. Pero en todo caso pensar fuera de esta referencialidad, sólo es posible en el arte, y en este momento no se me ocurre mejor ejemplo que el cuento de “Funes el memorioso” de Borges. Pero nosotros no somos Funes que optamos como eremitas vivir fuera del universo posible. Somos hombres sociales, que compartimos estructuras y contenidos que nos permiten enfrentar, conocer y construir el mundo. Los paradigmas se convierten en las guías (valga la redundancia) que guían nuestros procesos, sean científicos, filosóficos, morales, etc. Sin embargo, volviendo al ejemplo de la construcción, esto no implica que podamos cobijarnos del frío de una única forma posible. En determinado momento se encuentran unos elementos que constituyen las bases sobre las cuales construimos nuestro hogar, y que al final es el lugar donde vivimos. Pero esto no implica que podamos cambiar los elementos, construyendo algo totalmente distinto, y que aún nos sirva para vivir en este mundo.

Así, la ciencia, en su historia, ha sido construida bajo paradigmas que indican cuál es y debe ser su carácter, o en términos más globales su filosofía. Pero esta historia como un proceso dinámico e inherente al hombre, donde el cambio y el movimiento es constitutivo, ha creado cambios y nuevos paradigmas en los cuales, se ha redimensionado los límites y criterios de la ciencia. Por lo tanto asistimos a un proceso estéticamente muy interesante. Pues en la expresión del paradigma se sientan unas bases filosóficas que imponen unos criterios definitorios, y en tanto que asiste a la historia y a los fenómenos sociales (la expresión de la revolución), se generan revoluciones que evalúan estos criterios, y en algunos casos los modifican. Asistimos a un doble movimiento en esta relación entre paradigmas e índole epistemológica. Un movimiento que sienta las bases y uno que construye nuevas bases. ¿Y en este sueño de la diversidad al ver globalmente la ciencia como puede existir una verdad última o un consenso en una única forma de hacer ciencia? “Al aprender un paradigma, el científico adquiere al mismo tiempo teoría, métodos y normas, casi siempre en una mezcla inseparable. Por consiguiente, cuando cambian los paradigmas, hay normalmente transformaciones importantes de los criterios que determinan la legitimidad tanto de los problemas como de las soluciones propuestas.” (Kuhn, 1975: 174)

Bibliografía

Borges, J. L. (1997) Ficciones. Alianza Editorial. Madrid
Kuhn, T. (1975) La estructura de las revoluciones científicas. F.C.E. Mexico
Madones, J. M. (1991) Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Anthropos. Barcelona.
Watzlawick, P (1998) La realidad inventada. Gedisa editorial. Barcelona.

jueves 19 de julio de 2007

La Señorita Antonia

Por Alethia Bogoya.
__________________________________________________

I


Te estás alistando Antonia. “El gris no va contigo”. . Haces una mueca, volteas la mirada y te pones ese sombrero de cintas…..cintas grises. Esta bien Antonia, el gris puede ser el color que necesites hoy. Por fin el notario de la Notaría Única No.1 regresa de su viaje por la capital y va a firmar de 3:30 p.m. a 4:30 p.m. las partidas de matrimonio.


Te pones en camino, no esta lejos, no hay prisa. La Seño Rosita te saluda, “Buenas tardes, Señorita Antonia”. Te vas poniendo pálida, pero alcanzas a responder, más por decencia que por otra cosa. ¿Señorita? ¿Acaso no sabe que me casé con Benito Juárez? ¿Acaso no leyeron “todos y todas” las cartitas de participación y no oyeron “todos y todas” las campanas de la iglesia aquel 3 de Mayo del 56? Antonia, tal vez no tienen memoria, hace tanto tiempo ya, y a tu marido nadie lo ha visto, nadie lo ha escuchado, nadie tiene en su recuerdo siquiera su nombre.


Abres la cartera y sacas un papelito amarillo con un número, 0125098, es el número de tu partida de matrimonio. Ahora sí me van a creer!. Llevas poco más de un mes en estos atavares. “Buenas tardes, Señor Joaquín.” Saludas cordialmente al auxiliar de turno tal como lo ensayamos ayer una y otra vez. “Antonia, la postura, acuérdate de tener la espalda siempre recta y sonreír…..Antoniaaaa!, la manga de la chaquetita gris!....esta sucia!... ¿Cómo pudo pasar?....no importa, disimula, acuérdate de la postura”. “Buenas tardes, Señor Joaquín, vengo a reclamar mi partida de matrimonio, pues sepa Usted que me casé un 3 de mayo con el Señor Benito Juarez”. “Señorita Antonia, si quiere tome asiento, el señor notario no demora en llegar.” Estás nerviosa, piensas que no va a venir, que tal vez no valga la pena, que tal vez Benito nunca existió. Has empezado a creer que ellos tienen la razón, “todas y todos”. Y vuelves a ese 3 de mayo y te ves en tu vestido blanco con florecitas azules, pequeñitas, casi imperceptibles. Miras alrededor y Benito no aparece. Lo buscas en la casa cural, en la acera del frente, en la cabina telefónica, en la fuente de soda….no aparece. “Señorita Antonia, lamento decirle que el Señor notario sufrió un percance, pueda ser que la próxima semana ya este mejor”. Antonia, no desfallezcas, guarda la compostura, no empieces a gritar, a zarandear a Joaquín…


“Señorita Antonia, se encuentra Usted en el Hospital de los Afligidos, tenemos entendido que sufre de una rara enfermedad, la mantendremos bajo estricta vigilancia”.


II


Te estás alistando Antonia. “El gris no va contigo”. Haces una mueca, volteas la mirada y te pones ese sombrero de cintas…..cintas grises. Afuera, esta lloviendo, ojala fuese amor…


De nuevo todos vuelven a ser la Seño Rosita, y Joaquín, y el Notario y los otros (los que no nombramos), están listos para que tú hoy sí puedas hablar con el Notario.


Tal vez ese 3 de mayo esté petrificado en tú corazón, tal vez Benito Juárez hoy venga con esas florecitas azules, pequeñitas, casi imperceptibles para “todos y todas” pero no para ti.


III


Señorita Antonia hasta cuando seguirá con ésta idea loca de que Usted es una Señora!


“Es tarde ya, y la Señorita Antonia no muestra mejoría alguna, yo diría que empeora. Es necesario subir las dosis de los medicamentos.

Hospital de los Afligidos – 3:00 p.m. – Médico de Turno, Benito Juarez”

miércoles 18 de julio de 2007

Campaña Uribista de 2002 Financiada por Narcos?

Tomado de http://blog.colombiahoy.org/2007/06/18/campaa-uribista-de-2002-financiada-por-narcos.aspx el 18 de Junio de 2007.

La parapolítica está cada vez más cerca de la figura del presidente Álvaro Uribe Vélez. La semana pasada la Corte Suprema de Justicia pidió a Uribe que declare en la investigación judicial que adelanta sobre la parapolítica; el Nuevo Herald publicó un video donde aparece Uribe al lado de un reconocido paramilitar; y un sindicato de los Estados Unidos pidió al Departamento de Estado que se investigue la infiltración del paramilitarismo en la primera campaña presidencial de Uribe Vélez.

A continuación publicamos algunos apartes del artículo central de la revista Semana titulado "
El hombre del cartel", donde el presunto narcotraficante Fabio Enrique Ochoa Vasco afirma que un grupo de narcotraficantes hizo aportes económicos a la campaña presidencial de Álvaro Uribe en el 2002 y que existía un acuerdo para que ellos se beneficiaran a través de un "proceso de paz"; al final reproducimos el comunicado expedido por la Presidencia de la República desmintiendo la versión publicada por Semana.

Fabio Ochoa Vasco: "También estaban escondidos otros extraditables [en Santa Fe de Ralito]. Conmigo éramos como 10. (...) A mí no me pidieron a cambio nada. Pero a otros les cobraban por protegerlos. (...) Mancuso nos dijo que ellos podían convencer al gobierno de meternos dentro del paquete de la ley como paras, que ya todo estaba arreglado. Ellos pagarían seis años y los narcos avalados por las AUC pagarían máximo 12 años. "

Semana: ¿Y por qué estaban tan seguros de ese arreglo con el gobierno?

F.O.V.Porque cuando yo comencé a asistir a reuniones de las AUC, a finales de 2001, ya se hablaba de eso. Es más, recuerdo que yo estaba con Mancuso en la finca '05' y llegaron dos señores de Medellín. Yo escuché la conversación en donde básicamente ellos les proponían un proceso de paz muy favorable para las autodefensas, tanto que las AUC estaban felices y empezaron a reunir a todo el mundo porque los votos tenían que ser para Uribe y explicaban lo que él estaba dispuesto a hacer por ellos. Comenzaron a convocar a los líderes comunales, los mandamás y a trasladar gente para convencerla". (...) Todos los comandantes que se sentaron la primera semana en la mesa de negociaciones saben la verdad. Saben que para estar donde están, metieron más de 10 millones de dólares. Tarde o temprano alguno se va a reventar porque se sienten traicionados por el gobierno.

A continuación el
Comunicado expedido por la Casa de Nariño desmintiendo la versión publicada por la revista Semana:

COMUNICADO DE PRENSA

En relación con las declaraciones a la Revista Semana del prófugo narcotraficante Fabio Ochoa Vasco, el Gobierno Nacional informa:

1. El narcotraficante Fabio Ochoa Vasco nunca hizo parte de la mesa de diálogo de Santa Fe Ralito.

2. El Gobierno Nacional, a través de sus organismos de inteligencia, incluyeron a finales de 2005 a Ochoa Vasco en su lista de los 12 narcotraficantes más buscados.

3. Las directivas de la campaña presidencial de Álvaro Uribe Vélez del año 2002 y 2006 pueden demostrar que nunca se solicitó, recibió o se utilizó dineros provenientes de narcotraficantes o paramilitares. Toda la documentación está debidamente revisada y auditada por los revisores fiscales externos de la campaña y se encuentra disponible para quien quiere consultarla.

4. Frente a las informaciones relacionadas con la financiación de la campaña presidencial de 2002, el Secretario Jurídico de la Presidencia, por instrucciones del Presidente de la República, ha solicitado al Fiscal General de la Nación que investigue los hechos puntuales que Ochoa Vasco ha referido a la revista mencionada o cualquiera otro que la Fiscalía considere necesario.

Bogotá, Junio 18 de 2007

martes 17 de julio de 2007

Destino Incierto

Por Etoile.
_______________________________________________

Confundida,
Perdida en tus ojos
Tan inciertos como la vida misma

Decepcionada,
Solitaria y acechada
Simplemente por aquellos que quieren persuadirme

Tenerme,
Crees conocerme
Te sientes seguro
Crees poseerme

Ilusiones,
Perdidas en tus sueños
Enterradas en lamentos

Traición,
Dulce veneno
Que marchita hasta
El más puro y sincero sentimiento

Perdón,
Pedirlo es grandeza
Otorgarlo es nobleza

Confianza,
Todos quieren inspirarla
Pocos poseerla

Muerte,
Bello anhelo
Cruel sueño
Miedo inspiras

lunes 16 de julio de 2007

Lazos Inquebrantables

Por Patricia Chacón.

________________________________________________

Los seres humanos nos diferenciamos de los animales, por dos razones básicas, pensamos y sentimos. Esta última palabra encierra un amplio significado que le da un gran valor a nuestra vida, nos ayuda a crecer como personas y crear lazos fuertes e inquebrantables como el de la “Amistad”, Pero ¿qué es la amistad?, la amistad es un vínculo sentimental que nace, se desarrolla, evoluciona día a día y nunca morirá; es un ciclo de vida continuo, que se conserva, se mantiene, se riega, y se poda; un amigo es alguien que comparte con nosotros diferentes momentos e instantes de nuestra vida; con el que se puede hablar de todo sin ningún temor, es alguien que siempre estará dispuesto a escucharte, que reirá a carcajadas contigo, que en los momentos de angustia aunque no tenga una palabra adecuada, pondrá su hombro para que llores, te dará un fuerte abrazo, y te ayudara a salir del conflicto, si emigras a otro lugar, él estará pendiente de ti, nunca se olvidara de fechas especiales como tú cumpleaños, te llamara incansablemente, te pensará, recibirás de él cartas, mensajes, regalos, pero sobre todo vendrá a visitarte de vez en cuando; cuando te equivoques dirá las cosas de la mejor manera, hará criticas constructivas, te aterrizara, de guiara.
Un amigo no necesita de un certificado, de un titulo universitario, una maestría, un doctorado, mucho menos de experiencia, de ciencia y amplios conocimientos, un amigo solo necesita de la sabiduría, pero de la sabiduría del corazón más no de la razón, un amigo se hace, con esfuerzo, dedicación, esmero, sacrificios. Esto no quiere decir entonces, que no debamos prepararnos y aprender cada vez más, esto quiere decir que si tienes la actitud y el corazón lo demás vendrá por añadidura.
Un amigo no es de horas, de meses, o algunos años, un amigo no es el vecino al que vez y saludas de vez en cuando, un amigo no es el compañero del colegio con el que compartiste seis años de tu vida, y que ahora tres o cuatro años después no sabes nada él, ¿vivirá? ¿Qué será de su vida?, ¿se casó? ¿Tendrá hijos? ¿finalmente que estudiaría?, no… los amigos se conocen, saben los gustos y los disgustos, los amigos son para siempre, jamás sentirán envidia de ti, de tus alcances y triunfos, de lo bonita o bonito que eres, nunca te hará daño, ni pondrá en riesgo tú reputación, mucho menos la pierna para que te caigas, al contrario pondrá sus brazos para solventarte el golpe.
Muchas veces nos preocupamos porque no tenemos amigos, porque el teléfono, suena y suena… pero nunca es una voz amiga; no debemos buscar y caminar tanto, los amigos conviven con nosotros, son nuestros papás, hermanos, novios (as), esposos o hijos. No solo son amigos aquellos lejanos de sangre, también lo son, aquellos con los que diariamente, se come, y se duerme.
Y finalmente, como decía Gabriel Marcel, “Cuando uno no vive como piensa, acaba pensando como vive, y no solo nos afectara a nosotros directamente sino también a las personas a quien amamos”.

domingo 15 de julio de 2007

Colombia: Por un Mejor Futuro 002

Por Jaime Plata.
______________________________________________________


Continuando con el propósito del proyecto; aquí esta un nuevo borrador, mucho más completo, de los principales problemas y sus respectivas relaciones con otros de Colombia.

Nuevamente invito a la comunidad Bloguera a que participe, diciendo si falta algo o si algo esta mal, de lo que se plantea en este esquema. A través de sus comentarios en este Post.

Aquí esta el link de la descripción del proyecto, y el avance anterior.

http://jaimeplatacol.blogspot.com/2007/07/colombia-por-un-mejor-futuro-001.html
colombia-por-un-mejor-futuro-001.html




Guarden la imagen, en su computador, para así poderla ver en el tamaño real.

Gracias.

Nelson Mandela

Nelson Rolihlahla Mandela nació en un pueblo cercano a Umtata en el Transkei el 18 de julio de 1918. Su padre fue consejero principal del Jefe Supremo de Thembuland, quien a la muerte de Mandela padre pasó a ser tutor del joven y lo entrenó para asumir el liderazgo. Sin embargo, influido por los pleitos que se presentaban ante la corte del Jefe, el joven Mandela decidió hacerse abogado. Habiendo escuchado los relatos de los ancianos acerca del coraje de los ancestros durante las guerras de resistencia en defensa de la patria, soñaba también con contribuir a la lucha de liberación de su pueblo. Al concluir la educación primaria en una escuela local de misioneros, Nelson Mandela fue a Healdtown, escuela secundaria wesleyana de cierta reputación. Matriculó entonces en el Colegio Universitario de Fort Hare para obtener su título de Bachiller en Artes. Allí fue electo miembro del Consejo de Representantes Estudiantiles, pero fue expulsado en 1940 junto con Oliver Tambo por participar en una huelga estudiantil. Se trasladó a Johannesburgo, donde en 1941 completó sus estudios de bachillerato por correspondencia en la Unisa, y luego estudió derecho en la Universidad de Wiswatersrand. Se inició en la política durante su etapa estudiantil en Johannesburgo, incorporándose al Congreso Nacional Africano en 1942.

En medio de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de jóvenes africanos, miembros del ANC, se agruparon bajo el liderazgo de Anton Lembede. Entre ellos se encontraban William Nkomo, Walter Sisulu, Oliver R. Tambo, Ashby P. Mda y Nelson Mandela. Con unos 60 miembros, todos ellos residentes en los alrededores de Witwatersrand, estos jóvenes se dieron a la formidable tarea de transformar el ANC en un movimiento de masas, que tomara sus fuerzas y su motivación de los millones de anónimos asalariados de los pueblos y campos, los campesinos en zonas rurales y los profesionales.

Su principal inquietud era que las tácticas políticas de la dirección de vieja guardia del ANC, formada en las tradiciones del constitucionalismo y las corteses peticiones presentadas al gobierno de turno, resultaban insuficientes para lograr la emancipación nacional. Lembede y sus compañeros abrazaban un nacionalismo africano sustentado en el principio de la auto-determinación. En septiembre de 1944, fundaron la Liga Juvenil del Congreso Nacional Africano (ANCYL).

Con su trabajo disciplinado y sostenido esfuerzo Mandela se ganó la admiración y el respeto de sus compañeros, y fue electo Secretario de la Liga Juvenil en 1947. Con esmero, haciendo campaña en la base y empleando su vocero "Inyaniso" (Verdad), la ANCYL buscaba apoyo a sus políticas en las filas del ANC. Entre 1945 y 1947 fueron electos al Consejo Ejecutivo Nacional (NEC) tres miembros de la Liga (Anton Lembede, Ashby Mda y Oliver Tambo).

Después que el Partido Nacional ganó las elecciones blancas de 1948 sobre la base de la plataforma de apartheid, durante la conferencia anual de 1948, el ANC aprobó como su política oficial el Programa de Acción --concebido por la Liga Juvenil--, donde se abogaba por el uso de las huelgas, la desobediencia civil y la no-cooperación.

Para asegurar la instrumentación del Programa de Acción, los miembros eligieron a cargos de dirección a hombres más jóvenes. Walter Sisulu, fundador de la Liga ocupó la Secretaría General. El conservador Dr. A.B. Xuma perdió la presidencia frente al Dr. J.S. Moroka, de reputación más militante. Al año siguiente, 1950, el propio Mandela fue electo al NEC.

El Programa de Acción de la Liga Juvenil perseguía la obtención de plena ciudadanía y representación parlamentaria directa para todos los sudafricanos. En los documentos políticos, de los cuales Mandela fue importante coautor, la Liga daba especial atención a la redistribución de la tierra, los derechos sindicales, la educación y la cultura. El ANC aspiraba a la educación obligatoria y gratuita para todos los niños, y educación de masas para todos los adultos.

Cuando en 1952 el ANC lanzó su "Campaña de desafío a leyes injustas", Mandela fue electo "Voluntario en Jefe". La Campaña de Desafío fue concebida como una campaña de desobediencia civil masiva inicialmente centrada en un grupo de voluntarios que debían atraer cada vez más personas comunes hasta convertirla en un desafío masivo. En su calidad de Voluntario en Jefe, Mandela recorrió el país para organizar la resistencia a las leyes discriminatorias. Acusado y juzgado por su participación en la campaña, el tribunal no pudo más que reconocer que Mandela y sus compañeros sostenidamente aconsejaban a sus seguidores optar por acciones pacíficas y evitar todo acto de violencia.

Por su participación en la Campaña de Desafío, Mandela fue acusado entonces de contravenir la Ley de Supresión del Comunismo y sentenciado a prisión. Poco después de concluida la Campaña, también se le prohibió asistir a reuniones y no salir de Johannesburgo durante seis meses.

Durante este período de restricción, Mandela presentó sus exámenes para ser admitido a la asociación de abogados y poder ejercer la profesión. Junto con Oliver Tambo, abrió el primer bufete negro del país en Johannesburgo. Por su destacada contribución a la Campaña de Desafío, a finales de 1952 había sido electo presidente de la Liga Juvenil del ANC y el órgano regional en Transvaal. Luego pasó a ocupar el cargo de Vicepresidente del ANC en su conjunto.

Sobre su práctica como abogado, Oliver Tambo, Presidente del ANC al momento de su muerte en abril de 1993, escribió:
Para llegar a nuestros escritorios cada mañana Nelson y yo teníamos que pasar por entre las largas filas de pacientes personas que desbordaban el salón de espera hacia los corredores... En Sudáfrica, carecer de tierra puede ser un delito, y semanalmente entrevistábamos las delegaciones de campesinos que venían a contarnos cuántas generaciones de su familia habían trabajado un pequeño terreno del cual ahora los estaban desalojando. Vivir en la zona errónea puede ser un delito... Los archivos de nuestra oficina contenían miles de historias como estas, y si cuando abrimos nuestro bufete no hubiésemos sido ya enemigos del apartheid, nuestras experiencias allí hubiesen remediado eso. Habíamos ascendido a profesionales en nuestra comunidad, pero cada juicio, cada visita a las prisiones nos recordaban la humillación y el sufrimiento de nuestro pueblo.

El hecho de ser profesionales tampoco proporcionaban a Mandela y a Tambo inmunidad contra las brutales leyes del apartheid. No se ajustaban a la legislación sobre segregación de la tierra, y las autoridades exigieron que mudaran su bufete de la ciudad al fin del mundo como expresara más tarde Mandela, a muchas millas de donde los clientes podían llegar a nosotros durante horario laboral. Era como pedirnos que abandonáramos el bufete, que desistiéramos de ofrecer servicio legal a nuestro pueblo... Ningún abogado que se respete accede a eso, dijo Mandela. Y los socios decidieron desafiar la ley.

El gobierno no era el único que se empeñaba en frustrar la labor de Mandela. Esgrimiendo que había sido condenado en virtud de la Ley de Supresión del Comunismo, la Asociación de Abogados del Transvaal solicitó a la Corte Suprema excluirlo de la asociación de abogados. El Honorable Ramsbottom denegó la petición por considerar que la motivación de Mandela era ayudar a su pueblo y nada de lo que había hecho lo invalidaba para permanecer en las filas de tan honorable profesión.

En 1952 Nelson Mandela asumió la responsabilidad de preparar un plan de organización que permitiera a la dirección del movimiento mantener contacto dinámico con los miembros, sin tener que recurrir a las reuniones públicas. El objetivo era prepararse para la proscripción, creando fuertes secciones locales y regionales en las cuales pudiera recaer el poder. Se le denominó el Plan-M, por Mandela.

Durante los primeros años de la década del 50 Mandela desempeñó un importante papel en la resistencia contra los desalojos de las Zonas Oeste y contra la introducción de la Educación Bantú. También tuvo una importante participación en la divulgación de la Carta de la Libertad aprobada por el Congreso del Pueblo en 1955.

A finales de los 50, Mandela centró su atención en la lucha contra la explotación de los trabajadores, las leyes de pases, la incipiente política de los bantustanes y la segregación de las universidades abiertas. Muy temprano Mandela había llegado a la conclusión de que la política de los bantustanes era una farsa política y un absurdo económico. Predijo, con triste acierto, que sobrevendría un programa de desalojos masivos, persecuciones políticas y terror policial. Sobre la segregación de las universidades, señaló que la amistad y armonía inter-racial que se forjaba mediante la interrelación y asociación de los diversos grupos raciales en las universidades mezcladas constituían una amenaza directa para la política del apartheid y baasskap (sumisión a los amos), y que el cierre de las universidades a los negros pretendía eliminar esa amenaza.

A lo largo de toda la década del 50, Mandela fue víctima de varias formas de represión. Se le proscribió, detuvo y encarceló. Durante casi toda la segunda mitad de la década fue uno de los acusados en el gigantesco Juicio por Traición, lo cual afectó seriamente no sólo su trabajo como abogado sino también su trabajo político. Después de la Masacre de Sharpsville en 1960, el ANC fue declarado ilegal y Mandela fue encarcelado.

En 1961 El Juicio por Traición se desplomó en momentos en que Sudáfrica avanzaba hacia la adopción de una constitución republicana. Habiéndose ilegalizado el ANC, la dirección comenzaba a organizarse en la clandestinidad. Nelson Mandela surgió como la figura principal en esta nueva etapa de la lucha. En marzo de 1961, por iniciativa del ANC, 1400 delegados se reunieron en Pietermaritburg para una Conferencia de Todos los Africanos. El orador principal fue Nelson Mandela. En un impresionante discurso retó al régimen del apartheid a que convocara una convención nacional representativa de todos los sudafricanos para entre todos redactar una nueva constitución sustentada en principios democráticos. De lo contrario, advertía, obligaría a la mayoría (los negros), a celebrar la próxima inauguración de la República con una huelga general de masas. De inmediato pasó a la clandestinidad para dirigir la campaña. Aunque la respuesta al llamado fue menor de lo que Mandela esperaba, recibió considerable respaldo a lo largo y ancho del país. La reacción del gobierno fue realizar la mayor movilización militar desde la guerra, y la República nació en medio del temor y la aprehensión.

Mandela fue juzgado y condenado a cinco años de cárcel. Mientras cumplía esta sentencia, en el juicio de Rivonia se le acusó de sabotaje. Las declaraciones de Mandela ante el tribunal durante este proceso son clásicos en la historia de la resistencia contra el apartheid, y han inspirado a todos. Su histórico alegato concluye con las siguientes palabras:
He luchado contra la dominación blanca, he luchado contra la dominación negra. He venerado el ideal de una sociedad libre y democrática, en la cual todas las personas vivan juntas en armonía e igualdad de oportunidades. Es un ideal al cual espero consagrar mi vida y lograr. Pero si fuere preciso, es un ideal por el cual estoy dispuesto a morir.

Mandela fue condenado a cadena perpetua y comenzó su encarcelamiento en la célebre Prisión de Robben Island, prisión de máxima seguridad ubicada en una pequeña isla a 7 Km de las costas de Ciudad del Cabo. En abril de 1984 fue trasladado a la Prisión Pollsmoor en Ciudad del Cabo, y en diciembre de 1988 fue trasladado a la Prisión Víctor Vester cerca de Paarl, de donde posteriormente fue puesto en libertad. Durante su encarcelamiento, Mandela reiteradas veces rechazó ofrecimientos de sus carceleros de reducir su sentencia a cambio de que aceptara la política de los bantustanes reconociendo la independencia de Transkei y accediendo a asentarse allí. En la década del 80 Mandela rechazó nuevamente un ofrecimiento de libertad a cambio de renunciar a la violencia. Su respuesta: "Los prisioneros no pueden asumir contratos. Sólo pueden negociar los hombres libres."

El 11 de febrero de 1990 Mandela fue puesto en libertad, y se entregó por entero a luchar por alcanzar los objetivos que se habían propuesto él y sus compañeros casi cuatro décadas antes. En 1991, durante la primera conferencia nacional del ANC celebrada en Sudáfrica después de décadas de proscripción, Nelson Mandela fue electo Presidente del ANC, mientras que su compañero y amigo de toda la vida, Oliver Tambo, fue electo Presidente Nacional de la organización.

viernes 13 de julio de 2007

El Secreto

Por Camilo Bogoya.
__________________________________________________

Una noche unos labios ebrios lo revelaron. Así el secreto atravesó las puertas del bar, salió a las calles, se confundió con la gente. La noche le concedió el silencio, pero al día siguiente a través de teléfonos el secreto cambió de ciudad, de lengua y hemisferio. Yo me encontraba comiendo en un hotel de mala fama cuando el secreto pasó por el comedor y no le quité los ojos de encima mientras siguió su rumbo. En las esquinas más improbables de Bogotá, el secreto se había convertido en algo distinto, y los protagonistas, las edades, los hechos hablaban de una historia que corrompía la realidad. Los barrios de Nueva York en cambio eran fieles a la confesión de aquellos labios turbios e indiscretos que llevaban cocinando durante meses el nombre del transgresor. Para la mujer que lo había revelado todo, seguía siendo un secreto, pues las secuelas sucesivas del alcohol le dejaron esa noche una laguna en la memoria. Unos días más tarde, cuando el secreto llegó hasta sus oídos, ella recordó los largos meses de vacilación, recordó el peso moral de aquella carga aplastante y supo que un chisme tan bueno tomaría años en olvidarse. No pudo explicarse por qué el mundo lo sabía, por qué la gente y las paredes seguían en su sitio y la miraban con los mismos ojos cálidos y tranquilos, por qué el transgresor seguía con vida. Ella no sabía que todo se estaba preparando, que se dejaría correr un tiempo, unas semanas de gracia antes de que un pecho explotara en el aire y unas manos se agarraran inútiles al asfalto mientras el drama de ser hombre se escapaba de ese cuerpo de cuarenta años que las tergiversaciones del secreto habían hecho culpable, ese cuerpo que sólo se parecía al transgresor en tener dos ojos mustios, dos oídos de músico y una vara entre las piernas. Ella no sabía que el error y la infamia eran secretos más poderosos. Algunos explicaron su locura final diciendo que años más tarde se encontró frente a frente con el transgresor, a quien creía muerto. Nadie sabe si enloqueció de terror al sentir la vibración del inframundo, o de felicidad porque el empeño de sus años de oración al fin lo habían resucitado.

Los Dueños de la Noche

Tomado de Portafolio el 3 de Marzo de 2007.

Tienen menos de 35 años y en sus manos están los bares y restaurantes de moda en Bogotá.


Están entre los 25 y los 35 años. Muchos pusieron sus ahorros, a otros sus papás les prestaron la plata. Pensar en el restaurante, bar o discoteca a la que les gustaría ir fue el motor de inspiración. Querer ser empresarios, su aspiración. Así se lanzaron al mundo de la gastronomía la diversión. Y tuvieron éxito.

Sostenerse es lo más difícil y crecer lo más retador. Ahí están mandando la parada en estos negocios en Bogotá. Se han instalado en los polos importantes de desarrollo en este campo al norte de la capital y se han dirigido a los jóvenes entre los 18 y los 35 años, de estrato 5 y 6. Y a sus familias.

Aunque no existen cifras claras, es una realidad que cada día se abren más restaurantes en Bogotá, según Lilia Linares, presidenta de la Asociación Colombiana de Industria Gastronómica (Acodres). Al respecto Alberto Villanueva, analista de la misma entidad, sostiene que el problema es que así como muchos se abren otros tantos se cierran y no lo reportan.

"Lo cierto es que cada vez se montan más y se mantienen porque en las grandes ciudades, este es uno de los aspectos en los que más se gasta cuando los ingresos familiares mejoran. El incremento en el gasto en alimentación, representa mayor apertura de restaurantes. Por ejemplo, a los centros comerciales, va más gente con capacidad de consumo.

Pero, también se cierran cada vez menos. Lo que sucede es que el propietario de un establecimiento que mueva ventas por más de 20 millones de pesos mensuales y que haya invertido en su apertura, por ejemplo, 200 millones de pesos, previamente debe haber hecho un estudio de mercado y de factibilidad".

Gavana, Genoveva, Velvet... ¡arriba la rumba!

Cuando Andrés Ardila le dijo a sus papás que si le prestaban ocho millones de pesos para montar un bar la respuesta fue: "Está loco, o se lo beben los amigos o se alcoholiza".

Tenía 21 años y estaba en la universidad estudiando publicidad.

Un tío suyo le oyó el cuento y le sonó interesante. Así que convenció al papá de Andrés y entre los dos le dieron la plata. "Como a los tres meses se las devolví", dice.

A uno de sus socios, Antonio Turbay tenía 24 años-, le fue mejor. Los papás le prestaron la plata, aunque con ciertas dudas. "Se sorprendieron con el éxito".

Ellos se unieron a otros cuatro todos están entre los 25 y 35 años gomosos de la rumba y abrieron Gavana, uno de las discotecas de moda de Bogotá.

"Queríamos volver a los 80 con la bola de espejos y tener grupos en vivo, pero también el concepto de cross over: rock en español, tropipop, música en español ", cuentan.

Se pusieron de moda para la rumba joven y para los grupos y cantantes nuevos. "Han pasado 46 artistas diferentes". Y cuentan orgullosos la lista de éxitos: "Kaleth Morales se presentó primero aquí, lo mismo Silvestre Dangond, Geraud y Naty Botero. Hemos lanzado artistas y los hemos puesto de moda", dicen.

El éxito del negocio lo sintieron de inmediato cuando, cuentan ellos, otros comenzaron a imitar el sitio. "No nos asusta la competencia, entre más lugares allá en el mismo sector, hay más movilidad de gente. Unos entran a un sitio y otros al nuestro, aunque ya contamos con una clientela bastante fiel".

Dueños de la noche, quisieron crecer y nació Genoveva. "Para gente más joven, Abrimos a las 6 de la tarde. Los muchachos se pueden encontrar ahí, tomarse unos tragos y quedarse a rumbear o irse para otro lado".

Y los hermanos menores de este grupo son Velvet y Amika.

Crecer no les asusta. En el primer negocio invirtieron 80 millones de pesos . Hoy en día el montaje de un nuevo sitio se acerca a los 800. Reinvierten lo que ganan y, claro, acuden a los bancos. "Cuando uno tiene un negocio ya no se ve como empleado en otro lugar y eso lo motiva a seguir formando empresa", dice Antonio Turbay, que estudia Relaciones internacionales y ciencia política.

Este grupo de jóvenes empresarios también se metió en el negocio de la gastronomía. Son los dueños de Palos de Moguer, Bigben y La criolla. Y todavía tienen cuerda para más, pues este año planean abrir otros sitios para rumbear.

Un proyecto de grado que se convirtió en realidad

El proyecto de grado no se lo tomaron como un simple requisito para obtener el diploma de administradores de empresas sino como una oportunidad real de tener su propio negocio.

Por eso Felipe Vásquez y un compañero de la universidad pensaron en algo que les gustaba hacer salir a comer-. Entonces comenzaron a idear el restaurante al que les gustaría ir y encontraron un punto en común: el sushi.

"Somos consumidores apasionados y nos metimos a aventurar en el tema", recuerda Vásquez.

Ahí surgió hace seis años Takami, como se llama la sociedad -a la que se unió otro amigo y el restaurante.

"Aquí no había cultura de sushi y sólo dos o tres restaurantes lo ofrecían. Hoy día ya hay más de 50 sitios para comerlo. Es un producto tan conocido que ya es un plato preferido por muchos niños", comenta Felipe Vásquez, uno de los socios de Takami.

El restaurante original ya no existe, pero en negocio no desapareció, es más creció rápidamente porque ahora Takami es una empresa dedicada al negocio de la gastronomía con siete restaurantes propios: tres Osakis (especializados en sushi), 80 sillas (se llama así por tener ese número de puestos, dedicado a los pescados) y tres Sipote Burrito (de comida rápida mexicana).

"Tres líneas de negocios diferentes, pero una sola administración que está a cargo de uno de los socios, que había trabajado en banca de inversión. Contamos con un centro de procesos y uno de compras que distribuye a todos los puntos. En este negocio hay que estar muy encima para que todo funcione", comenta Vásquez.

Aunque ya tengan experiencia, estén creciendo y confíen en que escogieron el camino que era, este grupo de amigos que está entre los 28 y 32 años, saben que mantenerse es complicado.

Según Vásquez, "la competencia es enorme por lo que hay que apostarle al servicio y al ambiente. Pensamos mucho en el diseño de todo y cada línea de negocio tienen su propia identidad".

Aunque no se habla de cifras, los resultados son satisfactorios. "Sí es rentable si se hace bien, los esfuerzos que uno hace se notan y ayuda a no estar en el negocio equivocado."

Están aprovechando que el mercado de los restaurantes está en auge. Han visto surgir muchos, pero también desaparecer otros tantos.

miércoles 11 de julio de 2007

Consejos de Arturo Calle

De 8 a más de100.000 metros

Tomado de Portafolio, el 21 de Marzo de 2007.


Arturo Calle es uno de los empresarios más admirados de Colombia. Sus almacenes son muy conocidos y apreciados por la calidad de la ropa que venden, su diseño, su variedad y sus buenos precios. Este paisa emprendedor inició operaciones hace 45 años en un local de ocho metros cuadrados. Como muestra de su impresionante éxito, hoy en día todos sus almacenes sumados emplean un área de más de cien mil metros cuadrados.

Don Arturo fue nuestro cuarto invitado a las tertulias mensuales que hacemos con destacados empresarios colombianos, conversaciones a las que asisten de manera gratuita más de medio millar de suscriptores de PORTAFOLIO que se inscriben para participar. A continuación resumimos los mensajes de este brillante hombre de negocios que más nos llamaron la atención:

* Antes de montar una empresa hay que tener un norte muy claro, bien definido.

* Si uno quiere vender o comprar un producto de calidad, jamás debe regatear con su precio.

* El don más importante para poder ser un empresario exitoso es el don de la paciencia. Hay que crecer lentamente, sin afán.

* Uno tiene que pensar y actuar en función de una empresa que perdure -que trascienda más allá de la vida de uno.

* Nada peor para un negocio que la mediocridad y el conformismo.

* Estoy de acuerdo con el TLC porque los países no se pueden aislar. Al TLC hay que sacarle provecho.

* Los ricos verdaderamente no existen; lo que existen son excelentes administradores de recursos. En realidad esos recursos son del país porque cuando uno se muere no se puede llevar nada.

* Para innovar hay que viajar constantemente, no sólo la cabeza de la empresa, sino diversas personas de diferentes funciones. Hay que ir a ferias especializadas, a visitar a los proveedores de materias primas, a conocer de primera mano los mercados, a ver cómo funcionan los centros comerciales en otros lugares.

* Hay que renovarse a diario; es una dicha reinvertir permanentemente en renovación. Tal renovación en los locales tiene que ser total cada dos o tres años.

* Los clientes tienen que sentir al ingresar a un almacén que están entrando a un monumento a la belleza.

* Nuestra fórmula financiera es: un porcentaje de utilidad fijo igual para todos los productos, unos volúmenes altos (pero no vendiéndole lo mismo a todo el mundo, sino ofreciendo cosas nuevas con mucha frecuencia), cero endeudamiento y no pago de arriendo (los locales son propios, se van comprando a medida que las finanzas de la compañía lo permitan).

* Es clave tener una reserva para soportar los gastos sin tener que recurrir al crédito. En nuestro caso podemos aguantar más de un año sin vender un solo peso.

* Les recomiendo a los demás empresarios que fomenten en sus hijos el estudio de carreras afines con el desarrollo de la empresa, que les inculquen algún interés relacionado con la compañía.

* Hay que dejar el afán por acumular riquezas. Obviamente es bueno conseguir plata pero no para gastársela en lujos personales, sino para ponerla a trabajar en el negocio.

* Un buen empresario no se preocupa por el dinero; lo que realmente le debe preocupar es hacer las cosas bien, por lo cual la plata llegará.

* El consejo más importante que he recibido en la vida me lo dio mi madre: ser siempre transparente y honesto.

* Yo no tengo competidores, tengo colegas. No somos gladiadores. Respeto y admiro mucho a mis colegas.

* Uno no debe descuidar lo que está haciendo por distraerse con lo que están haciendo otros.

* Hay que estudiar con humildad lo que hacen los colegas.

* En mi empresa trabajan conmigo cuatro hijos, pero de la puerta hacia adentro no existe familia, todos laboramos como ejecutivos sin vínculos.

* Por el bien de la empresa, si logran convencerme con argumentos sólidos, no tengo ningún inconveniente en echar reversa en mis decisiones.

* Busco en mis colaboradores que sean fieles, que tengan las camisetas (de la empresa y del país) muy bien puestas, que sean nobles, que tengan humildad, que estén dispuestos a trabajar 24 horas al día, que se consideren dueños de la empresa, gente sencilla que ame su oficio.

* Recomiendo a los padres con hijos trabajando en sus empresas que les paguen buenos salarios y les den buenos dividendos. Hay que ser generoso con ellos para que desarrollen su sentido de pertenencia.

* Le sugiero a todos los empresarios cuidar muy bien su condición física (yo hago al menos una hora diaria de ejercicio, y cuando no puedo mi capacidad se merma al 50 por ciento). Hay que convertir el ejercicio en una rutina diaria.

* Comienzo cada día en la oficina dándoles los 'buenos días' a los colaboradores, deseándoles paz y amor, agradeciéndoles sus aportes, diciéndoles que me siento orgulloso de su trabajo y deseándoles que disfruten la jornada, que laboren con agrado.

* En mi oficina las puertas siempre están abiertas. Siempre estoy a las órdenes de cualquier persona que necesite mi ayuda, en cualquier área.

* Ser un empresario honesto en Colombia es muy difícil porque hay demasiados impuestos, con tarifas muy altas. En mi caso pago 43 tipos de tributos distintos.

* Lo que el Estado debe hacer es controlar la terrible evasión para poder así bajar las tarifas tributarias.

* En los equipos de innovación es clave tener gente diversa, de diferentes edades, opiniones, ideas, etc.

* Es cierto que hay que delegar, pero no quiere decir que uno se desentienda de lo que delegó, eso no se puede ignorar.

* Es necesario a veces meterse en los detalles, pero no hay que exagerar siendo 'cositero'.

* Recomiendo a los jóvenes empresarios que monten negocios en actividades que les gusten mucho, que sean austeros, que persistan, que tengan una visión clara del futuro al que quieren llegar, que sean los primeros en llegar a la oficina y los últimos en salir.

* Todos, absolutamente todos los trabajos son dignos.

* Hay que tener un Protocolo Familiar para evitar problemas con la sucesión.

* Aconsejo invertir las utilidades en el mismo negocio, no diversificar en proyectos que no se conocen bien.

* La responsabilidad social no debe ser un simple acto de generosidad, es el cumplimiento de un deber. Estamos obligados a darle la mano al que lo necesita.

* El dinero es hermoso siempre y cuando se use para buenas causas. La mayor riqueza es el don del desprendimiento. No se debe hacer bien para 'pantallear'. Mi empresa ayuda a más de 200 fundaciones con sumas fijas periódicas. Eso es mejor que darles una sola vez porque lo que necesitan es continuidad en su flujo de ingresos.

* No me gusta la expresión 'obra de caridad' porque uno debe compartir con el prójimo necesitado para sentir la satisfacción del deber cumplido.

* Ni en la casa, ni en los fines de semana, hablo de negocios o de plata.

* No sólo hay que conservar bien el cuerpo, hay que mantener la mente joven.

* El país no es Bogotá, es todos los colombianos.

* Que sean felices, la vida es muy bella.

martes 10 de julio de 2007

El Hombre de la Relatividad

Patricia Chacón.
_____________________________________________

Se abre el telón a un mundo de múltiples diseños, colores, en el que el hombre se deja llevar por su creatividad, la ansiedad a despertar en un ambiente diferente, donde sus ideas retoman su libertad, es un siglo que deja atrás la ambigüedad, la sumisión, y la monotonía en el cual habitan, y se ven nacer grandes pensadores, que logran hacer de diferentes contextos una verdadera galería de arte; contextos como los fueron la arquitectura, la literatura, el teatro, la física, las matemáticas, la pintura, entre otros; uno de estos grandes colosos del siglo XIX nace en uno de los países mas importantes del continente europeo, Alemania en 1879, un hombre que recibe el nombre de Albert Einstein, de una familia que se destacó por ser emprendedora y negociante. Debido a factores inesperados el padre de Einstein fracasa en su negocio, y decide abandonar el país, reiniciando una nueva vida con su familia, en un lugar propicio para grandes oportunidades; es así como ve en Italia un país prospero que le ayudaría y le abriría las puertas a un mundo diferente. Allí logra radicarse.

Einstein era un niño como cualquier otro, no era un fenómeno de la naturaleza, le encantaba el juego y colaborarle a su padre en el taller de máquinas eléctricas; en realidad el estudio no le apasionaba, puesto que le gustaba más las cosas prácticas, y menos teóricas.

Uno de sus tíos mas allegados comienza a explorar la mentalidad de este pequeño, y por medio de ejemplos precisos y no aburridos, crea en él un hábito, o más que un habito, su tarea consistió en enseñarle ha ‘amar las matemáticas’, logrando así que él se aficionara por completo a este campo; al cual en la actualidad muchos temen.

Al entrar a la adolescencia, se da cuenta que los conocimientos adquiridos en matemáticas y física no son suficientes, que necesita terminar sus estudios para lograr obtener un titulo que le permitiría desenvolverse laboralmente; es así como logra ingresar al Instituto Politécnico Nacional de Zurich, donde se gradúa como físico matemático; titulo que le permitió trabajar dando clases particulares y de profesor suplente.

Le encantaba la docencia, enseñar era un arte, dar conocer lo poco que sabía, para él ya era una recompensa, además de que enseñando aprendía y conocía cosas nuevas. Como para cualquier ser humano es indispensable encontrar un trabajo estable, para Einstein también lo era, puesto que de esta manera lograría estabilizarse económicamente y poder pensar entonces en tener una familia; por esto acepta una estupenda propuesta de trabajo, que consistía en trabajar como examinador en la Oficina Suiza de Patentes en Berna.

Einstein poseía una característica particular…, era demasiado inquieto, le asaltaban muchas ideas, las cuales lo llevaron a generar y preguntarse muchas cosas acerca del universo que lo rodeaba, se cuestionaba y le inquietaban algunas teorías ya existentes, refutarlas o aceptarlas se convirtió en un verdadero reto, por esto durante sus ratos libre es decir en horas de la noche, citaba a sus amigos a su casa para exponer y escuchar lo que pensaban acerca de las diversas incógnitas que tenía.

Al igual que su mente, su corazón también existía y latía fuertemente como el de cualquier persona, entonces conoce en Berna a una mujer de la cual se enamora y con la cual decide casarse, de esta unión nacen dos varones que eran su mayor orgullo.

Ya casado, realiza un doctorado en la universidad de Zurich sobre las dimensiones de las moléculas, además de esto publica su primer articulo de gran valor para la física del siglo XX, al cual llama Movimiento browniano en honor a Robert Brown, (escocés botánico, quien en 1827 descubre el fenómeno del movimiento de las moléculas del fluido; Rober Plantea que las moléculas chocan aleatoriamente con las partículas suspendidas, debido al movimiento propio de cada una de ellas); con este planteamiento Albert Einstein da una explicación matemática de este fenómeno y lo integra en la teoría cinética, además formula predicciones importantes sobre el movimiento aleatorio de las partículas dentro de un fluido, predicciones que fueron comprobadas en experimentos posteriores.

El segundo artículo que Einstein plantea es acerca del efecto fotoeléctrico. Según Einstein, bajo ciertas circunstancias la luz se comportaba como una partícula; afirma que la energía que llevaba toda partícula de luz, denominada fotón, era proporcional a la frecuencia de la radiación, llegando así a una representación matemática con la fórmula

E = hu, donde E es la energía de la radiación, h una constante universal llamada Planck y u es la frecuencia de la radiación.

Para entender un poco mejor este planteamiento es importante conocer, que es un efecto fotoeléctrico, en realidad es una formación y liberación de partículas eléctricamente cargadas, que se produce en la materia, cuando es irradiada con luz ultravioleta otra radiación electromagnética, es decir se liberan electrones en la superficie de un conductor metálico al absorber energía de la luz que incide sobre esta superficie.

Anteriormente en 1887 se había demostrado, que el efecto fotoeléctrico externo tenía determinadas características que no podían explicarse por las teorías de aquella época, que consideraban que la luz y todas las demás clases de radiación electromagnética se comportaban como ondas; los experimentos mostraron que la máxima energía posible de los electrones emitidos, sólo depende de la frecuencia de la luz incidente, y no de su intensidad.

Para tratar de explicar mejor este mecanismo del efecto fotoeléctrico externo, Albert Einstein sugiere que podría considerarse que la luz se comporta en determinados casos como una partícula, y que la energía de cada partícula luminosa o fotón, sólo depende de la frecuencia de la luz; consideró además que un electrón libre del metal cuando es golpeado por un fotón, absorbe la energía del mismo; si el fotón tiene la suficiente energía, el electrón es expulsado del metal. La teoría de Einstein explicaba muchas características del efecto fotoeléctrico externo, como por ejemplo que la energía máxima de los electrones expulsados sea independiente de la intensidad de la luz, para Einstein, esta energía máxima sólo dependía de la energía del fotón que lo expulsaba, y que a su vez sólo dependía de la frecuencia de la luz. Esta teoría contribuyó al desarrollo de la teoría cuántica, rechazando teorías anteriores que planteaban que la luz era la manifestación de un proceso continuo.

Como tercera publicación, Einstein formula una pregunta que revoluciono al mundo y rechazo teorías planteadas por newton durante su época, ¿Depende la inercia de un cuerpo de la energía que contiene?, las formulaciones que Einstein realizo con respecto a esta pregunta, posteriormente recibe el nombre de teoría especial de la relatividad.

Los filósofos de las ciencias naturales, nombre que recibieron los físicos y químicos, como Isaac Newton intentaron desarrollar algunas teorías para dar una explicación mas certera del mundo que los rodeaba, estuvieron indagando acerca de la materia, la radiación, su interacción en algunos modelos unificados del mundo y de visión electromagnética, pero ninguna de estas concepciones lograron dar una explicación acerca de la interacción de la radiación y de la materia, al ser observadas desde diferentes sistemas de referencia.

Debido a estos planteamientos y sin importar que fueran verdaderos o no, y a las teorías que Maxwell planteó al sugerir la posibilidad de emplear la óptica para medir la velocidad de los cuerpos en el espacio, empleando una especie de fluido en reposo al que llamó éter, y por medio del cual se mueven muchas partículas; Albert Einstein comienza un nuevo ciclo de investigaciones, que lo llevan negar la realidad del espacio newtoniano y afirmar que la velocidad de la luz es constante en todas partes, esto significa que la luz posee la misma velocidad, si es medida en la tierra, al borde de un cohete, o en dos observadores que se transporte en direcciones opuestas paralelamente.

Uno ejemplo muy claro que Einstein plantea es la de dos cohetes, uno que se mueve a una velocidad inferior a la de la luz persiguiendo un rayo luminoso y otro que se aleja del rayo en dirección opuesta, igualmente a una velocidad extremadamente alta pero inferior a la de la luz, después de este experimento llegó a la conclusión de que la velocidad con la que el rayo luminoso se aleja del cohete es la misma con la que intenta alcanzar al otro cohete, rechazando así las suposiciones de otros investigadores, quienes afirmaron que el primer cohete choca contra el rayo de luz a una velocidad mucho mayor, con la que el rayo de luz logra alcanzar al segundo cohete.

Además de esto Einstein plantea que la simultaneidad de dos acontecimientos que ocurren por separado es consecuencia de la forma en la cual son observados; por ejemplo, un tren que se mueve a gran velocidad lleva a bordo en uno de sus vagones a un observador y a una lámpara colocada en el centro de este; la cual al pasar cerca de otro observador que se encuentra ubicado en un punto fijo de la tierra, emite un destello de luz en direcciones de los dos extremos del vagón, con el fin de que el observador que se encuentra dentro del tren y el que se encuentra en la tierra, según su perspectiva den una opinión de cual rayo de luz llegara primero; a que no adivinan que contestaron los observadores. El que se encuentra dentro del vagón afirma, que ambos destellos de luz abandonan el centro del vagón y se dirigen a cada uno de los extremos en un mismo momento. Mientras que él que se encuentra en la tierra, debido al movimiento del tren, le parece que llega primero el destello que se dirige hacia la izquierda del tren. ¿Quien tiene razón? Es aquí donde Einstein concluye que ambos tienen la razón, que ninguno de ellos se equivoca, puesto que este fenómeno depende del observador.

Al igual que este ejemplo, se han planteado otras situaciones como fue la paradoja de los gemelos que muchos conocemos, la cual afirma que el gemelo que se encuentra dentro de un cohete que realiza un viaje a una de las estrellas mas cercanas, a una velocidad relativamente alta pero menor a la de la luz, al regresar a la tierra encuentra que su hermano es mucho mas viejo que él, y que el reloj que poseía en el cohete se atraso considerablemente con el que se encuentra en la tierra. ¿Como? ¿Porque?, Fueron preguntas que muchos se plantearon, y que como respuesta, teniendo en cuenta la teoría de la relatividad; opinan que esto se debió al efecto de la dilatación del tiempo es decir a los bruscos cambios de aceleración y desaceleración ocasionados al gemelo del cohete.

La vida, sus orígenes, la evolución y todo aquello que de esto se deriva, nos ha inquietado por largo tiempo; yo diría, a sido pregunta para muchos desde siempre; cada vez que una nueva investigación se plantea, se intenta comprobar, y mejor aún, se logran obtener resultados convincentes para la humanidad, revoluciona al mundo. Esto fue precisamente lo que las hipótesis planteadas y comprobadas por Einstein han provocado; independientemente de las múltiples investigaciones que se han realizado, nos agobian muchos interrogantes; ¿si hay dos cuerpos en movimiento cuál es el que verdaderamente se mueve? ¿En cual de los dos transcurre el tiempo más despacio?, ¿Qué le pudiese suceder a un objeto que alcanzara una velocidad mayor a la de la luz?, considero que como estas hay otras preguntas que valdría la pena realizarnos.

La teoría de la relatividad cambio el sentido no solo de la física, sino de nuestras vidas en general, fue algo similar a la aparición del fuego en la era del paleolítico, puesto que desecho muchas teorías ya existentes, que nos habían acompañado por largo tiempo.

Con esto entonces, podemos concluir que ninguna parte del universo se encuentra en reposo absoluto, eso es sólo una ilusión de nuestros sentidos; la forma, la masa y las demás características de la materia son cambiantes y relativas; por otra parte el movimiento altera las magnitudes, medidas de tiempo y espacio y por consiguiente el de la velocidad.

Estas teorías no fueron fáciles de aceptar, para algunos rompe con los conceptos básicos de tiempo y espacio, y son meras casualidades, con muchas deficiencias; pero en realidad han sido las mejores que durante mucho tiempo se han logrado generar.

Por último, vale la pena resaltar lo que llevó, al maestro de la física ‘Albert Einstein’ al éxito, “creación de hipótesis, con análisis profundo y una gran capacidad predictiva”.

domingo 8 de julio de 2007

Colombia: Por un Mejor Futuro 001

Por Jaime Plata.
_____________________________________________________
La idea es generar un plan de soluciones integrales hacia los diferentes problemas de Colombia; es por esto que a partir de hoy voy a trabajar en dicho proyecto, en mis Post.

Este proyecto nació, de la necesidad de no quedarse únicamente en la "Crítica", como todos lo hacemos; sino proponer soluciones, independientemente de que se tomen en cuenta o no.

Intentando plasmar los problemas principales, o ejes de problemáticos de Colombia, me dí cuenta que "Me metí en camisa de 11 varas"....Pero no importa, afortunadamente hay toda una comunidad bloguera que espero ME AYUDE; para así cada vez más acercar dichos planteamientos a la realidad.

Son temas muy complejos y candentes, pero que va!! Pues para eso estamos, para pensar y aprovechar ese kilo y medio de grasa que tenemos encima del cuello.

Para esto, necesitaré la ayuda de todas las personas, que crean que falta algo, o algo esta mal; ya que con sus comentarios, se podrá pulir este proyecto, y así generar una propuesta concreta, real, integral y argumentada a este país enmarañado de muchos problemas complejos, que a su vez se relacionan con muchos otros.

Como primera instancia, traté de sacar un esbozo, de los principales problemas, así como sus diferentes relaciones. OBVIAMENTE FALTAN MUCHOS MÁS, pero hasta ahora empecé, vamos poco a poco a construir este esbozo, para después proponer soluciones, que coherente y vialmente solucionen la totalidad de dichos problemas.

Nota: Cuando digo "Institucionalidad", me refiero a la pérdida de institucionalidad, que quiere decir: La pérdida de credibilidad y respeto por parte de la sociedad hacia el gobierno.

Nota2: Guarden la imagen, en su computador; y ábranla con el "Visor de Imágenes de Windows", o con el manejador de imágenes que tengan; para poderla aumentar de tamaño y así ver mejor las relaciones y la gráfica en general.

Nota3: Dando clic en la imagen, verán la imagen en tamaño real.

Nota4: El orden, no indica importancia; pero los colores sí; siendo los azules, de mayor importancia que los amarillos.



Gracias.

sábado 7 de julio de 2007

Adolfo Hitler

Tomado de http://www.vidasdefuego.com/hitler.htm



Una de las legendarias figuras que han impactado a la humanidad es sin duda Adolfo Hitler. Sus horribles actos genocidas y el desastre que trajo a casi todo el mundo durante la segunda guerra mundial, siempre serán recordados. Sin embargo, el tomar el máximo poder del gobierno alemán en tan sólo unos pocos años no parece una tarea fácil. Adolfo Hitler, sin lugar a dudas, fue un genio en el arte de la manipulación y el control. Con su estilo de golpear rápida, sorpresiva e irreversiblemente fue viendo caer a sus enemigos uno por uno, ya fueran de personas de su mismo partido o de otras facciones políticas opositorias.

Juventud de Adolfo Hitler.

Hijo de un aduanero austriaco de nombre Alois Schickgruber-Hitler (antes se apellidaba Schickgruber, pero se cambió el apellido a Hitler puesto que era más prestigioso) y Klara Pölzl (una joven que era 23 años menor que Alois) Adolfo Hitler nació en Braunau, Austria, el 20 de Abril de 1889. Vaya sorpresa que el máximo líder de la Alemania Nazi fuera en realidad austriaco, naturalizado alemán.

La infancia de Adolfo Hitler no fue fácil, transcurrió en medio del autoritarismo y dureza de su padre Alois, personaje que, pese a únicamente tener la educación primaria era un agente de aduanas exitoso que había ascendido muy rápidamente. Hay que comentar más ampliamente el origen de Alois para poder entender (al menos en parte) el comportamiento futuro de Adolfo Hitler. Alois fue el hijo ilegítimo de Anna Schickgruber, debido a eso fue que el apellido se consideraba deshonroso. Esto posiblemente influyó a Hitler al pensar que talvez él tuviera un origen remotamente Judío. Adolfo Hitler no era un alumno exitoso, al contrario era más bien holgazán y sin muchos amigos, posiblemente debido a que su infancia transcurrió en medio de mudanzas debido al trabajo de su padre; no terminó la secundaria. En contraparte a la cruel y violenta figura paterna, Adolfo Hitler encontraba refugio en el gran cariño materno. Vivió casi toda su infancia en Linz y su juventud en Viena.

Su estancia en Viena.

Una vez que Adolfo Hitler se había instalado en Viena en 1907, lleno de apatía y sin mucho que hacer, lo único que le traía gran regocijo era la música del gran compositor alemán Ricardo Wagner, la cual según Hitler, era la música del nacionalismo alemán por excelencia. Se dice que estuvo mendigando por unos años, mientras al mismo tiempo era rechazado en sus intentos por entrar en la Academia de Bellas Artes para estudiar Pintura. Sin embargo, Hitler no pudo entrar en esta, pese a sus dos exámenes. Al parecer sus pinturas carecían de vitalidad y eran más propias de un arquitecto. Tal vez estos fracasos fueron desarrollando un complejo en contra de la sociedad y la diversidad cultural que se vivía en Viena, la cuál no le parecía atractiva a Hitler. Fue en ésta época cuando se desarrolló su sentimiento nacionalista alemán y el antisemitismo. Al parecer, Adolfo Hitler sentía una admiración verdadera por la orgullosa nación alemana y en el lado opuesto no se sentía atraído por su patria, a la cual consideraba débil así como a su ejército, propio de un país en decadencia. A tal grado era su falta de apego que cuando se le requirió para presentar el servicio militar, Adolfo Hitler se escondió en Viena durante 3 años, enviando una carta a la autoridad correspondiente donde exponía que sus razones para no hacerlo eran que no tenía medios para subsistir y vivía en la pobreza.

Sin embargo, Adolfo Hitler no vivía en la pobreza. De hecho, tenía acceso a una pensión de orfandad y vendía algunas pinturas, de las cuáles algunas eran tomadas de estampillas postales, y se decía que no todas se vendían. Algunos de los que rechazaban las pinturas eran Judíos, talvez esto contribuyó en cierta proporción a engrandecer su odio contra los mismos.

Hitler en la Primera Guerra Mundial.

Pero si Adolfo Hitler no prestaba el servicio militar en Austria no era por razones de cobardía, puesto que durante la primera guerra mundial se enroló en el ejército Alemán, donde debido al valor y audacia demostrados fue ascendido a cabo. Aunque pese al ascenso se dice que sus superiores no confiaban en Hitler como para asignarle un rango más alto debido a que no le veían capacidad de mando. Hitler debió ser un soldado extremadamente valiente y con sumo afán de lucha, que se ofrecía a realizar misiones peligrosas como el llevar mensajes entre trincheras o cuarteles, al grado que llegó a ganarse una cruz de hierro. Se dice que en la unidad en la que Adolfo Hitler entró al comienzo de la guerra, eran 3500 efectivos, mientras que unas semanas después solo quedaban 600.

Tal era la brutalidad de la Gran Guerra . Sin dejar de demostrar su habilidad en el campo de batalla, en 1916, Adolfo Hitler cae herido a causa de un disparo en la pierna. Sin embargo, pronto se restablece y tras pasar el invierno reponiéndose de su herida, vuelve al frente con gran júbilo. Luego en 1918, tras un ataque por gas mostaza, Hitler cae nuevamente herido; "gaseado" según su cartilla militar. Es ingresado entonces en el hospital Passewalk, donde es sometido a algunas operaciones y es presa del dolor. Es aquí donde Adolfo Hitler recibe le funesta noticia del fin de la Gran Guerra que trae como consecuencia la caída del imperio Austro-Húngaro y la humillante derrota de su admirada Alemania. Es probable que durante este lapso Adolfo Hitler se sumiera en sus pensamientos y comenzara a darse cuenta de los grandes y veloces cambios del mundo en el que está viviendo. Es aquí donde Hitler comienza su afán nacionalista y su rechazo a las demás facciones políticas como el comunismo, con sus propagandistas bolcheviques corriendo por todos lados, y la actual república demócrata de Weimar, con sus políticos a quienes acusaba de haber traicionado a Alemania al haber aceptado las desilucionantes condiciones del tratado de paz de Versalles (1918).

Hitler y el Partido Obrero Nacional.

Es comprensible que Adolfo Hitler se sintiera extraño e invadido por un deseo de actuar después de la experiencia de la Gran Guerra. Ahí, en el campo de batalla, Hitler era respetado e incluso admirado por algunos colegas, cumplía misiones de cierta importancia y se encontraba identificado con sus compañeros y los objetivos de la Gran Guerra, de ayudar a Alemania a demostrar su supremacía. De vuelta en la vida rutinaria Adolfo Hitler no tenía mucho que hacer y se encontraba en un estado de pobreza. Es aquí donde las piezas empiezan a encajar como si el destino tuviera todo resuelto y fríamente calculado para él. Hitler se queda en el cuartel de Munich donde espera instrucciones para alguna misión, cualquier cosa que lo saque del aburrimiento en el que se encuentra. Le es asignada una misión a Adolfo Hitler como espía para vigilar las muchas facciones políticas que ahora se encuentran por todos lados en la Alemania de posguerra. Para esto lo único que Hitler tiene que hacer es asistir a las reuniones de dichas facciones y enterarse de qué es lo que traman y asegurarse que no planeen ninguna acción violenta o que atente contra el "orden". En una reunión del DAP , en el partido obrero alemán, el 19 de Octubre comienza su carrera política en una taberna en Munich. Pronto Adolfo Hitler se vuelve el líder principal del partido. En encendidos discursos que brillaban por su audacia y atrevimiento Hitler deja caer toda su ira sobre los culpables (según el) de la miseria alemana: los judíos, comunistas y todas las otras facciones diferentes, eso sin contar con la exaltación del nacionalismo alemán. En estas condiciones la clase media y baja de Alemania, estaba de acuerdo con las ideas hitlerianas; los discursos de Adolfo hitler no hacían otra cosa que reflejar y aumentar el descontento de la población y lo capitalizaba contra las razas e ideas diferentes a las suyas. Al tener a un culpable responsable de los males de la nación, la popularidad de Adolfo Hitler fue creciendo rápidamente. Después rebautizaría al DAP como NSDAP o Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes.

Influenciado por el fascismo de Mussolini, este movimiento, adverso tanto a lo existente como a toda tendencia de progreso, representaba la respuesta reaccionaria a la crisis del Estado liberal que la guerra había acelerado.

Junto a esto, la indemnización que Alemania debía de pagar estipulada en el tratado de Versalles son un obstáculo más para la economía alemana. La miseria se vive en cada calle, el marco se ha devaluado hasta no valer casi nada y hambrientos van y vienen sin rumbo fijo, no hay trabajo. El débil gobierno alemán no puede hacer frente a las deudas de posguerra y al abastecimiento propio. Adolfo Hitler se convierte en un activo líder político organizando mítines, grupos y repartiendo propaganda que es muy bien recibida por la gente que se encuentra en la miseria, que es la mayoría. No muchos son los que están a favor de la república y algunos se encuentran temerosos del comunismo, así que Adolfo Hitler logra para su causa grupos que ven en él y su partido un concepto afín a sus ideales, grupos como los radicales católicos, militares y la gente en general que está a disgusto con la molesta situación que se vive a diario por las calles. Es en dichos grupos donde por primera vez anuncia el símbolo del partido nazi: la
svástica . Todos tienen el propósito de devolverle a Alemania su puesto como gran potencia europea. Por si fuera poco, Francia, invade las cuencas del Rhur y el Sarre para garantizar el pago de la deuda. Se siente crecer el descontento. Los rivales más poderosos en este momento son los comunistas, que despliegan una fuerte actividad entre los alemanes.

El golpe de estado de Munich y Mein Kampf

El 8 de Noviembre de 1920 el partido NAZI con Adolfo Hitler a la cabeza convoca una reunión de las personalidades políticas más distinguidas de Alemania. En medio de la reunión, Hitler intentó dar un golpe de estado que le arrebataría el poder a la república demócrata. Entró junto a Goering y 25 miembros del partido debidamente armados, se paró en una silla disparo al aire y caminó hacia la tarima de oradores y dijo:

"¡La revolución Nacional ha comenzado! ¡Esta sala se halla tomada por seiscientos hombres armados! El gobierno de Baviera y el del Reich han sido abolidos y acaba de formarse un gobierno nacional provisional. Los cuarteles del ejército y la policía han sido ocupados y tropas y policías marchan hacia la ciudad con el emblema de la svástica. "

Sin embargo, dicho golpe de estado fracasó debido a que los principales personajes involucrados no estaban convencidos de la manera en que se harían las cosas. Tales personajes eran Von Lussow (jefe del ejército de Baviera), Gustav Von Khar (comisario del gobierno central de berlín), el general Ludendorf (héroe de guerra de muy alto prestigio) y Seisser. Luego de esto, Adolfo Hitler es condenado a 5 años de prisión por el tribunal asignado, cumpliendo solo 9 meses.

Durante su estancia en la cárcel, Adolfo Hitler aprovecha el tiempo para dictarle a Rudolf Hess la primera parte de su libro Mein Kampf (Mi lucha), que es una especie de autobiografía donde puede darse rienda suelta y explicar abiertamente sus ideas e ideales además del clásico discurso inquisidor contra los judíos y la divinización de la raza aria y una Alemania para los alemanes. En 1924 Adolfo Hitler sale en libertad y vuelve a la actividad del partido, pero ahora optando por la vía democrática como medio de tomar el poder.

Hitler Conquista el Poder

El odio a los judíos alcanza un nivel más alto en las ideas que predica, las cuales son muy bien acogidas por la opinión pública. Joseph Goebbels se encarga de crear una campaña propagandista sin igual, exaltando los ideales del partido de manera fanática tomando siempre a los sentimientos y emociones como arma principal de sus campañas. La crisis de 1929 afecta especialmente a Alemania, y las masas la clase media ven en el nazismo la salvación ante el influjo comunista. Tras alcanzar gran popularidad, Adolfo Hitler se postula como candidato en las elecciones de Marzo de 1932 contra Hindemburg, este último resultando ganador. Sin embargo, a causa de la inmensa cantidad de gente que votó a su favor, a Hitler se lo otorga la cancillería después de la muerte de Hindemburg, no sin resistencia. Von Papen, quién había tenido el puesto de vicecanciller, trata de manejar a Hitler, aunque ineficazmente. Luego de eso, fusionando el puesto de canciller con el de Führer, Adolfo Hitler queda como líder supremo del Reichstag , el tan famoso tercer Reich. El Reich de los mil años.

Una vez con el poder en sus manos, Adolfo Hitler continuó con su conocido activismo, tomando medidas tanto internas como externas para asegurar la soberanía de Alemania. En el sarre, logra expulsar a los franceses a través de la mayoría de votación en un plebiscito decretado por él. Purga las filas nazis durante la " Noche de los Cuchillos Largos " en 1934, donde quita del camino a su antiguo amigo Ernst Röhm, líder de las S.A. que era un grupo armado que ayudó a Hitler a incrementar su campo de acción a través del miedo que infligían y a combatir a los comunistas. El tratado de Versalles significa casi nada para Adolfo Hitler, puesto que en contraposición contra el mismo, comienza la militarización de Alemania, al mismo tiempo que lanza el " Anchluss ", que es la anexión de Austria. El tratado de Versalles y la sociedad de naciones poco pueden hacer con su "política de apacigüamiento". Adolfo Hitler Restaura el servicio militar obligatorio en 1935 y remilitariza Ranania en 1936. Es curioso notar que la vía para superar la desastrosa situación económica de alemania fuera la remilitarización, la industria armamentista. Una policia paramilitar es creada, conocida como la Gestapo, para controlar el orden y velar por la seguridad del estado y la pureza de la raza aria. Poco a poco el odio hacia los judíos de parte de la población ha ido creciendo y en 1938 tiene lugar la " Noche de los cristales rotos ", cuando miles de judíos fueron asesinados y sus tiendas y posesiones destruidas, en una violenta represión, violencia que degeneró en los campos de concentración, a donde los judíos eran llevados y algunos eran obligados a trabajar mientras que otros pasaban directamente a ser exterminados. Seis millones de judíos murieron en estos campos. Los campos de exterminio, donde Adolfo Hitler llevaría a cabo el asesinato sistemático de los judíos, fue conocido como " la solución final”.

Comienza la Remilitarización

La agresiva política internacional de Adolfo Hitler contribuyó en la reconstrucción de Alemania, prometida por él mismo en sus campañas políticas. En vez de limitarse únicamente a los conflictos internos, Hitler hizo uso de hábiles maniobras externas para comenzar la conquista europea y junto con la Gestapo y las SS, Hitler no tenía virtualmente oposición alguna dentro de Alemania. Dentro de las maniobras externas que Adolfo Hitler utilizó, estuvieron la alianza con la dictadura fascista de Mussolini en Italia, la intervención en la Guerra Civil Española al lado de Franco, y su alianza con Japón con el objetivo de presentar resistencia a los Rusos (pacto Antikomintern, 1936) donde se conformó el Eje Berlín-Roma-Tokyo (1937).

Fue durante el conflicto bélico alrededor de Danzig, lo que le llevó a invadir Polonia, y ahí fue cuando Inglaterra y Francia reaccionaron ante la amenaza que ya se veía venir y le declararon la guerra a Alemania. La Segunda Guerra Mundial había comenzado. Inmediatamente después la Wehrmacht (ejército Alemán) invade Dinamarca y Noruega, tan solo meses después, seguirán Bélgica y Holanda en 1940. El poderío Nazi está en el apogeo de su fuerza; Europa se encuentra de rodillas ante el poder de la svástica. El moderno y bien suministrado ejército del Führer arrebatan victorias en numerosos frentes. Recordando la Primera Guerra Mundial, y cuan cerca estuvieron de tomar París, los ejércitos Alemanes de Adolfo Hitler derrotan a los franceses en tan solo diecisiete días y toman París ese mismo año. Rusia no entraba en la guerra aún a causa de que se había firmado un Pacto de no agresión en 1939, acordando con Stalin el reparto de Polonia. Sólo Gran Bretaña resiste y estuvo cerca de verse invadida también si no fuera por la heroica batalla aérea de Inglaterra en 1940-1941, cuando la Lutwaffe al mando de Göering se enfrentó a los poderosos aviones ingleses. Adolfo Hitler conquista también Holanda, Luxemburgo, Yugoslavia y Grecia, mientras que Italia, España, Hungría, Rumania, Bulgaria y Finlandia son países aliados y Suecia y Suiza se encuentran en estado de neutralidad benévola.

El Principio del Fín

Y es aquí cuando Adolfo Hitler comete su más grande error: abrir el frente oriental con Rusia (URSS). Las causas del enfrentamiento con Rusia provienen de las irreconciliables diferencias entre las ideologías de ambas naciones, además de la política y el sueño hitleriano del " espacio vital " que tanto ansía Hitler para que la población alemana se desarrolle sin límites. Bajo estas condiciones Adolfo Hitler lanza un violento ataque contra la unión soviética teniendo que pelear en frentes occidentales tanto orientales y sin embargo, consigue un incontenible avance hasta llegar a Stalingrado en 1943, misma que estuvo a punto de caer, salvada solo por el cruel general invierno, el mismo que haría morder el polvo a Napoleón. Se dice que el invierno en ese año fue el peor que se había vivido en décadas, las máquinas de guerra se atascaban, los soldados caían acabados bajo el terrible clima, y el ejército encargado del frente oriental fue diezmado de manera decisiva sin posibilidad de recuperarse posteriormente. El Tercer Reich Se encontraba herido de muerte.

La guerra se ha extendido hacia África, donde el Gran General Erwin Rommel apodado "El zorro del desierto" por sus espectaculares y audaces tácticas de guerra, dirige a sus divisiones panzer y pelea valerosamente. Sin embargo sin los adecuados suministros cae, enfermo e involucrado en una conspiración que derivó en un intento de asesinato del Führer Adolfo Hitler, es obligado a suicidarse en 1943. Dicha conspiración fue llevada a cabo por miembros del alto mando Alemán inconformes con el rumbo que estaba llevando la guerra y en desacuerdo con un Hitler que cada vez se veía más fantasioso. El asesinato pudo haber funcionado sin embargo el maletón que llevaba la carga explosiva fue colocada en el lado opuesto a Hitler de la maciza columna de la mesa donde se llevaba a cabo una reunión con sus generales: Hitler sólo obtuvo una lesión en el oído y otra en el brazo. Por otro lado los estadounidenses que habían entrado en la guerra desde 1941, llevan a cabo el desembarco en Normandía en 1944, pieza clave para la victoria. Las defensas que Rommel había planificado nada pudieron hacer para contener el avance aliado.

La Caída del Tercer Reich

Adolfo Hitler poco a poco ve como toda posibilidad de llevar adelante su sueño comienza a venirse a bajo. Cada vez se le ve más decaído, le tiembla la mano a causa del mal de parkinson y su salud es bastante precaria. Poco a poco la gente en quien confía, incluidos sus generales comienzan a darse cuenta de que Hitler ya no está bien de salud, al optar por medidas con poca base para ganar la guerra. Ante el avance Ruso y Aliado, Hitler se esconde en su bunker junto a su perro y Eva Braun, la mujer que lo seguiría hasta el final con fe ciega y amor incondicional. Desde ahí con medidas desesperadas Hitler trata de sobrellevar la situación reclutando a todo habitante de Berlín en edad de portar armas, desde niños a ancianos, a que se sumen a la heroica defensa de la ciudad. Americanos y Rusos compiten por llegar primero al bunker de Hitler. Al final son los rusos los primeros en llegar. Derrotado y traicionado por la casi totalidad de sus colaboradores, Adolfo Hitler se encuentra en su Bunker en espera del final. Ahí dentro se casa con Eva Braun y al siguiente día, ambos toman una cápsula de cianuro y Hitler se dispara un tiro en la cabeza y sus cuerpos son quemados para que no puedan reconocerse el 30 de Abril de 1945. Goebbels, su esposa optan por asesinar a sus hijos y suicidarse después siguiendo su ejemplo. Es así como terminó el sueño del Tercer Reich, el sueño de que una raza superior dominara la tierra y la librara de las razas inferiores y diferentes. Arrastró a su nación a la ruina y la destrucción, así como al mundo entero al mayor conflicto bélico que ha vivido la humanidad que cobro más de 50 millones de víctimas y dejó el ejemplo de la violencia y la intolerancia como medio de llegar al poder sin que nadie se le opusiera seriamente. El genocidio al que sometió a los Judíos será siempre recordado como la época en el que el mal casi triunfa en el mundo.

viernes 6 de julio de 2007

Debate. La Ciencia y el Progreso

Por Santiago Bogoya.
______________________________________________

Escena Única

Progreso: Amigos míos, alcemos las copas y brindemos. Como nunca antes la ciencia ahora es nuestro destino. Gracias a ella nos hemos separado de la burda naturaleza que sólo nos hacía comportarnos como monos. En este duelo nuestra espada ha sido la ciencia, y, abatida y rendida ante nuestros pies, la naturaleza ahora nos pertenece y somos dueños de ella. Además hemos enfrentado a Dios, arrebatándole la superstición y la fe, que nos mantenía sumergidos en la profunda convicción de monjes brujos, creencias sin ningún fundamento comprobable, y el poder de la magia. ¿Cómo se puede llamar a todo esto? Primitivismo, confusión, mentira. Ahora abofeteamos al engaño con la ciencia. ¿Qué nos ha permitido? No hay más palabra que el progreso. Es indudable que vivimos mejor que el pasado. Ahora con los adelantos de la medicina, podemos vivir cien años, hace un milenio, si mucho podíamos pasar de los cincuenta. Con la ciencia hemos prolongado nuestro caminar, creando máquinas y tecnologías que nos permiten abandonar la simple comarca en que vivimos y viajar por el mundo, incluso el universo. Podemos comunicarnos en cualquier parte del mundo y con cualquier persona. Sabemos las causas reales de las enfermedades y podemos prevenirlas. Y nuestra calidad de vida sigue incrementándose cada vez más. Somos mejores que el pasado. ¿Qué sería el mundo humano sin la ciencia? Seríamos un animal más, comiendo carne en putrefacción, buscando abrigo entre nuestros pelos, siendo devorados por leones y tigres. Sería el caos. ¡Celebro! ¡Progreso! !Futuro! Y cada vez es mejor, con la ciencia seremos invencibles, seremos inmortales, no habrá cosa existente en el universo que nos detenga.

¡Viva el progreso hija de la ciencia!

Conciencia: Alto. No puedo permitir este derroche de inconsciencia. La ciencia como tal no es buena ni mala. Pero ¿quién hace la ciencia? la humanidad. Y sí que hay gente malvada en este mundo. Ciertos desarrollos científicos han sido auspiciados por fuentes de poder que no buscan ningún bien social, sino sólo el reconocimiento propio y el desenfreno del poder que los lleve a la cima como patriarcas que se erigen sobre las cenizas del pueblo. La ciencia está controlada. Forma parte de un proceso histórico y social en donde el poder juega un papel fundamental. Es mentira que la ciencia sea para todos. Por ejemplo en términos de producción de alimentos, la ciencia ha optimizado la producción y ha creado estándares de nutrición eficientes. Pero ¿cuánta gente muere en el mundo por desnutrición? Con sólo pensarlo en mi rostro se dibuja la tristeza. La pobreza en el mundo no se acaba pero somos una sociedad erigida por la ciencia. ¿A esto podemos llamarlo progreso? Progreso para algunos, progreso para los poderosos. Sin embargo, como lo he señalado el problema no está en la ciencia sino en el hombre: la ciencia no ha podido arrebatarle sus ínfulas de poder y dominación. Y así mismo ha sido propiciada por ideas nefastas. Qué hay hoy en día: guerra, muerte, destrucción, atentados, amenazas, zozobra, y la necesidad del dinero para acceder a la ciencia. A veces hubiera preferido no haber conocido la ciencia, pero estar tranquilo en una sociedad donde todos los seres humanos sean respetados en su humanidad, donde no falte la comida, el compañerismo, la felicidad. Acaso con las máquinas se pensó que el mundo iba a ser mejor. Mejor para los dueños de las máquinas que mágicamente podían producir más dinero. Pero para los trabajadores fue la competencia, la lucha atroz por ganarse algunos centavos. Y en algunos casos el despido porque su trabajo dejó de ser rentable. Hablen de progreso cuando toda la humanidad se beneficie con sus formas y modos de explicar y estar en el mundo. Además, tened cuidado mentes tan celebrantes, entended que la ciencia puede con llevarnos a la destrucción no sólo entre los hombres, sino con la naturaleza. Ahora nuestro aire, nuestra agua, nuestro planeta tierra, sufre la llamada contaminación científica, que en aras de su bandera progresista, la está matando lentamente. Cuando la ciencia haya acabado con la tierra, seguramente la ciencia podrá llevar a otro planeta a la gente, pero ¿quienes creen que irán? ¿todos? Por otra parte la ciencia es un lenguaje con el cual se codifica un mundo y se expresa una relación del ser con la sociedad y con la naturaleza, pero esto no implica que sea el único lenguaje y la forma más deseable de vida. El progreso no sólo puede medirse por las tecnologías y el conocimiento que nos acompaña, en él, quizá con más fuerza, aparece si la humanidad y las sociedades en conjunto son realmente humanizadoras y humanizantes. Donde la calidad esté representada como un bien común al que todos podemos acceder. Donde la vida esté primero que el asesinato.

(Se cierra el telón)

¿Ustedes qué opinan?

Estoy Allí Contigo

Por Alethia Bogoya.
___________________________________________________

Estoy Allí Contigo


I


Habría que morir para sentir tu dolor,
habría que cambiar los huesos y los ojos,

sobre todo los ojos
para ver lo que los míos no han visto


Habría que ser selva para dejar de ser vegetación,

río, pájaro en la copa del árbol
…y rescatarte…


Habría que ser noche

y dejar de ser estrella de monte, azul intenso
…y encontrarte…aún vivo


II


Tendría que oler ese aire enrarecido,
tendría que escuchar esas ráfagas de fusil,
las voces de los guardianes, las voces tuyas y mías


Tendría que ser tu mano

y sentir el paso inclemente de las horas,
sentir las arrugas, las cicatrices, la vida misma


Tendría que tener tu corazón, habitar en él,

para sentir lo que no puedo sentir
y sin embargo,
estoy allí contigo,
te saludo todas las mañanas, te rezo, ahora sí rezo,
para aliviar tu alma, la mía, la de todos


Te acompaño en silencio,
en las marchas, me confundo entre

las voces beligerantes y necesarias,
estoy allí contigo,


Te lloro en las madrugas heladas
en los discursos atónitos
en éste tiempo que pasa y
pasa y pasa, sin detenerse, sin clemencia alguna…


III


Estoy allí contigo

jueves 5 de julio de 2007

María Llora

Esta vez, nos deleitaremos con las palabras de Rocío Cerrat; una amiga Bloguera.
______________________________________________________

Llora Maria, allá en tus tierras áridas
donde tu pequeño se ha muerto de hambre entre tus brazos.
Gime tú, Maria del rostro escondido
recordando a tu hijo sepultado bajo los escombros de una bomba.
O tu, desconsolada Maria, que riegas los campos de café con tus lagrimas
porque la violencia se robo a tu muchachito una triste mañana.
Maria, llora porque el fruto de tu vientre
pereció una mañana fatal en una torre que se desplomaba.

Ave Maria, dichosa tu que lloraste a tu hijo, mas tuviste la alegría
de saberlo resucitado.

Rocío.

miércoles 4 de julio de 2007

Ya es Hora

Por Etoile.
_______________________________________________

la noche es fría
la luna me contempla
el viento me susurra
no puedo respirar
siento algo en el pecho
algo anda mal
esto no es normal
¿será una pesadilla?
¿cómo saberlo?

mi corazón late cada vez más lento
la respiración se dificulta aún más
me siento tan débil, tan débil...
sólo quiero entender
saciar mis dudas
necesito tantas respuestas

nada tiene sentido
todo es confuso
me siento tan insegura
tan vulnerable
necesito una señal
algo que le de sentido
a mi existencia

quiero cambiar
realmente quiero hacerlo...
mi mente tiene sed de conocimiento
y no estoy haciendo más
que llevándola al desierto
desperdiciándola, desgastándola
en cosas que nunca me van a sacar
de este círculo en el que he caído
en el que me encuentro atrapada


no he querido ver la salida
pero está ahí, ahí está...
puedo tomarla o dejarla
es mi decisión, mi responsabilidad
depende de mí y de nadie más
es sólo que se agota el tiempo
necesito decidir, necesito cambiar
no puedo seguir así ni un segundo más
mi alma me lo agradecerá...

Es difícil aceptar que se está equivocado
siempre creemos tener la verdad
creemos que el mundo está equivocado
que todos están en contra
que sólo quieren que viva de la forma en que ellos quieren...

siento que las cosas no andan bien
siento que no las hago bien
sólo quiero olvidar
dejar el tiempo atrás
no pensar más
en lo que pudo o no ser
es mejor actuar


el pasado me acecha
los errores me condenan
la paciencia se agota
el tiempo escasea
la hora ha llegado

lunes 2 de julio de 2007

11 Hombres, Víctimas de Una Guerra sin Sentido

Por Patricia Chacón.
________________________________________________

Nos encontramos en una encrucijada sin salida, una guerra sin fin, que pronto acabara con la vida de todos, una guerra que nos demuestra continuamente que la razón y el poder son más fuertes que el dolor, el sufrimiento y el amor, de quienes aún tienen limpio el corazón y sus manos, de la sangre de seres humanos inocentes, que se derrama entre los limbos de nuestras tierras. Tierras que fueron tomadas a la fuerza, para alcanzar el sueño y los objetivos de tan solo unos cuantos, y no de 43 millones de colombianos. Que intentan sobrevivir con sus buenas acciones, con un trabajo arduo, pero honesto que no cobra vidas, y que al contrario ayuda a florecer la tierra.

Que culpa tenemos los Colombianos, de las continuas rivalidades de un gobierno intransigente y una guerrilla que intenta luchar por ideales no definidos, ideales que han perdido su rumbo, y se han desviado a tomar las vidas de un pueblo atormentando, manchado y cansado de tanta deshonestidad, de tanta violencia, de tanto oscurantismo, que embelese nuestro ojos de lagrimas cristalizadas, por los fuertes vientos que empañan la alegría y la prosperidad de una Colombia hermosa, llena de gente buena, de ríos caudalosos, de cerros enormes, que eran de todos y que ahora ya solo tienen un dueño, que impide el paso y el transitar tranquilo de cada uno de nosotros.

Hoy los pájaros ya no cantan, ya no vuelan tranquilos, los únicos que transitan libremente son los chulos, quienes revoletean informando que hay carne a la vista. Que no has sucedido, que nos pasa, que nos falta, que avalancha a pasado por nuestras mentes, y ha cambiado su forma de mirar, oír, pensar y expresarle al otro lo importante que es. Porque sacrificamos a quienes llevan nuestra misma sangre, son hechos de nuestra propia carne y que se sostienen del mismo material de nuestros huesos.

Estamos exhaustos de tanta violencia, la muerte de estos 11 hombres nos ha sacudido, nos ha estremecido, ¿que pasa Colombia?, ¿que pasa presidente será que su técnica militar funcionara algún día? ¿Cree usted que ésta es la mejor salida, para liberar del cautiverio a quienes simplemente han querido aportar al desarrollo de este país? ¿Qué sucedería si fuera algunos de sus hermanos, o familiares lo que se encuentren en situaciones tan precarias e inhumanas, como las que están atravesando los secuestrados en este momento? ¿3 años después me pregunto que espera usted, para que quede en libertad, una mujer que lucho por sus ideales y los de un pueblo que no logro representar?, ¿Qué falta aún para que Ingrid Betancourt quede libre?, mas enfrentamientos y muertes. ¿Qué pasa con ustedes señores guerrilleros?, ¿acaso por su cuerpo no corre nuestra misma sangre?, ¿porque tanta tortura, que quieren, que esperan?, porque no luchan entre ustedes y nos dejan en paz a quienes no tenemos ni arte ni parte.

El descaro y la desfachatez me indignan aún más, después de que han arrebatado la vida con sus propias manos, se dignan en enviar condolecías, ramos de flores y unirse al dolor de aquellos que sufrieron la gran perdida de sus esposos, padres, abuelos, amigos, hermanos e hijos. De que le sirve a un hijo huérfano una condolencia de quien apunto el gatillo y asesino a su padre; acaso, esto se lo devolverá algún día.

Basta ya, pedimos, suplicamos, imploramos, como colombianos dueños de este país, de estos ríos y de estas tierras, exigimos nuestros derechos como pueblo, se nos sea respetada la vida de todos, y se acabe esta guerra que no nos permite dormir tranquilos, respirar en paz, pensar coherentemente, y sentir libremente.

Ustedes también son dueños de esta Colombia, porque no se unen para alcanzar la paz que tanto nos hace falta, porque no seden un poco, y dejan atrás tanto odio, resentimiento, rivalidad, envidia, y botan al piso esas armas, y se equipan de amor, y tranquilidad. Los fusiles solo causan desastres, desconsuelo, y al final no quedarán ni siquiera ustedes, y se habrá perdido tanto tiempo en guerras; el tiempo perdido lo lloran los santos, luchemos por cosas que si valen la pena y que nos convertirá en una nación poderosa y única. Lleguen a un acuerdo, las palabras muchas veces son mas fuertes que las bombas, ejercen mas poder y mejores resultados.

Si nadie sede continuaran las muertes, si nadie para, todo se destruirá y el dinero se perderá en el tiempo, las ideas de grandes hombres morirán y ni siquiera su recuerdo prevalecerá en la historia.